沒考過的人就算了今天是阿基師..說了算..{如不是阿基師勒}...這樣做有好處嗎..但考試洋蔥湯.都照標準來{學校就愛這一套}如今.如果學生如大主大意.加魚骨來熬湯..評審愛就愛.不喜歡勒..該怎麼辦..多想想...
luc wrote:因為今天他是有名的阿基師!如果今天只個默默無名的餐飲科老師這樣做,新聞標題就變成:"料理無味,老師懲罰學生吃廚餘!"人本又要跳出來搏版面!阿基師的作法叫教育,老師的作法叫校園霸凌。同樣的事被不同的人做,觀感就不同。...(恕刪) 這其實主因在新聞媒體的"下標題法"吧 ~新聞中阿基師說我跟你們一起吃..這句話如果是其他老師..新聞可能就沒播了..觀眾觀感也絕對100%不同
jk1717 wrote:沒考過的人就算了今天...(恕刪) 如果學生們只是沒用到魚骨,阿基師應該會把魚骨加進去再熬一次,然後告訴同學,利用魚骨熬湯可以增加風味.這才是他找魚骨的原因.抓狂的理由就是把魚骨直接丟掉啦.老師也應該教導學生分辨真的"垃圾"還是只是暫時用不到的"食材"