• 22

2/25更新~魚骨亂丟棄… 高中料理比賽,阿基師罵浪費

我覺得他的觀念非常好,物盡其用之後,有一種窮則變,變則通的思考方式在其中,也就會產生創意出來.
想到有一次看到地獄廚房的某一集
那集的主題是雞肉料理
有一組參賽者結果只取了一隻雞的一小部份來烹煮
後來主廚評審也是毫不客氣把這組給淘汰掉
不要浪費食材的觀念是中外皆然吧

kanzie2010 wrote:
這麼多天下來終於看到...(恕刪)


又在炒新聞?
有幸吃過阿基師的料理跟短暫聊過,他真是個很懂得待人處世的人,我都想跟他好好學習。
對阿~~

而且年薪幾百萬~

還是騎一台機車125上下班 來回台北市

也沒買車@@~

這對一些年輕人 沒甚麼存款就想買4輪車炫耀的無疑是個教育

kanzie2010 wrote:
這麼多天下來終於看到...(恕刪)


剛剛看了新聞

覺得阿基師很棒 !!

給他
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼
沒考過的人就算了
今天是阿基師..說了算..{如不是阿基師勒}...這樣做有好處嗎..

但考試洋蔥湯.都照標準來{學校就愛這一套}
如今.如果學生如大主大意.加魚骨來熬湯..評審愛就愛.不喜歡勒..該怎麼辦..

多想想...

luc wrote:
因為今天他是有名的阿基師!
如果今天只個默默無名的餐飲科老師這樣做,
新聞標題就變成:"料理無味,老師懲罰學生吃廚餘!"
人本又要跳出來搏版面!
阿基師的作法叫教育,
老師的作法叫校園霸凌。
同樣的事被不同的人做,
觀感就不同。
...(恕刪)


這其實主因在新聞媒體的"下標題法"吧 ~

新聞中阿基師說我跟你們一起吃..

這句話如果是其他老師..新聞可能就沒播了..

觀眾觀感也絕對100%不同
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼
jk1717 wrote:
沒考過的人就算了今天...(恕刪)



如果學生們只是沒用到魚骨,
阿基師應該會把魚骨加進去再熬一次,
然後告訴同學,利用魚骨熬湯可以增加風味.
這才是他找魚骨的原因.



抓狂的理由就是把魚骨直接丟掉啦.

老師也應該教導學生分辨真的"垃圾"還是只是暫時用不到的"食材"

kanzie2010 wrote:
這麼多天下來終於看到...(恕刪)


這邊有畫面

http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS5/6921398.shtml

台灣這種人
很少了~~!

行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?