美國之所以能有這麼多秀異人才，是因為資源多錢多，全世界都把最優秀的讀書種子送過去了，不是因為那套名流近親繁殖制度，如果今天哈佛耶魯史丹佛收到的學生全是那些高社經階級的二代，這國家早就亡了．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
ebola01 wrote:
台大醫學院院長楊泮池...(恕刪)
基本上
制度是沒問題
最大的問題在"人"
如果委員們，能把持住"公正"。
但是，委員也是人，有誰不想攀龍附鳳。
要能抗拒這些有錢有勢的人，還真是不容易。
個人是贊成保留甄試，但是降低名額，讓真正優秀且興趣在此的人，能繼續學習。
其他人，就考試見真章。
不管你是臨時抱佛腳、考運特佳，幸運考上。
還是十年寒窗苦讀，卻還是名落孫山。
一切聯考決定
那些有錢、有勢的人
可以選擇的太多了
報紙上刊登赴捷克取得醫學學位、牙醫學位廣告..等等
如果夠優秀請公平考試競爭
不然請不要留在台灣佔名額
抹殺那些認真苦讀學子
別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。
加藤老鵰 wrote:
我們看到美國富強人才輩出，所以覺得這套制度也可以搬來試．
美國之所以能有這麼多秀異人才，是因為資源多錢多，全世界都把最優秀的讀書種子送過去了，不是因為那套名流近親繁殖制度，如果今天哈佛耶魯史丹佛收到的學生全是那些高社經階級的二代，這國家早就亡了．
哈佛 耶魯 史丹佛 基本上也大部分都是高社經階級的二代 這點是不會錯的
因為美國大學申請也是很看重推薦函的, 這些高社經階級很多都從這些學校出身
要推薦自己小孩去這些學校當然不是什麼難事，因為他們很多捐款都是來自校友
甚至像西點軍校這種推薦入學還要參議員推薦才可以入學的, 自己想想一般人哪可能拿到推薦書?
當然要去這些名校，基本學力成績也不錯就是了，不過套酸民說的話，有錢人小孩什麼都會
有錢 比較有資源投資在教育 成績自然也比較好看就是了....
ebola01 wrote:
台大醫學院院長楊泮池直言，甄選入學對富爸爸的小孩有利、
家境不好的學生，不利弱勢小孩比較不會應對進退，在甄選制度上吃虧，
「換作我參加推甄，連我也考不上！」
甄選入學的個人申請要學生準備書面資料及參加面試，
對有富爸爸的學生有利，經濟弱勢家庭小孩可能吃虧。
他指出，許多參加甄選入學個人申請的考生，多半靠著社經地位高的家長幫忙「包裝」，
自傳找別人寫、連面試都要到補習班補習，甄選最後都是家有好爸爸的小孩出線。
這樣的制度下，他也考不上台大醫學系。
：「現在換我來參加，也考不上」。
我個人認為 說這種話的楊院長很不負責任，
光是以台大醫學院來說，能參與甄選台大醫科的高中生都已經是佼佼者了，
如果因為窮家庭的小孩 不太會準備資料 不太會應對 就被台大醫學院刷下去
這應該是甄選委員的問題 不是制度也不是學生更不是家庭背景的問題
甄選制度應該是發掘學生是否有適合讀該校系的能力或者學生真的對該系有興趣
不然要面試幹啥，全部都書面審查就好啦...
所以這是審查委員和學校的問題，跟家庭環境根本不相干
內文搜尋
從 APP 打開
X