• 4

攝影是不是只要有實力 不管任何器具都可以拍出專業影像?

如果是記錄生活 確實任何照相工具都能做的很好

有時看到一些人 拿dc下面裝了一支小腳架 我就很佩服

dc對上單眼最大的弱勢就是iso開高 影像品質就大幅下降

可是願意用這種不是很方便 但cp值還不錯的方式克服 這就是熱誠


專業影像的話 器材當然有其差異 但攝影的功力也很重要

想想大家都使用一樣的器材的話 比較的就是功力了

ircnet wrote:
台灣的情況是這樣.....(恕刪)





台灣的風氣 的確是這樣

天才最怕亂七八招 wrote:
哈哈一碗滷肉飯也要在...(恕刪)


重點是....還手震...







我會好好練習......
重要公告:我不是懶猴家族,也不是天才家族的成員之分身!
DK24 wrote:
常常聽到說真正的高手...(恕刪)


我不知道樓主所謂的"專業影像"是指甚麼....


但DC和DSLR最大的差異 我認為是畫質

給你比較一下DC與DSLR的畫質差異

(比較器材為 S牌 A33+17-70 VS N牌 P300--低階單眼+鏡頭與中高階DC)





很明顯的差異吧....!


所以很多攝影人...看慣了DSLR的畫質

就很難接受DC的畫質了..
重要公告:我不是懶猴家族,也不是天才家族的成員之分身!

蠢材最愛胡說八盜 wrote:
重點是....還手震...(恕刪)


乖乖





我是覺得有實力攝影人如果用dc拍
我感覺是要比構圖 取景

畢竟成像不同
有可能你會覺得 哇,這樣圖好美
但是總感覺dc就是差了這麼一點

看了單眼畫質習慣
我自己看DC拍有點那麼不習慣
畢竟輸出成像對比 拍攝物品人物重點還是有差

當然有實力的人你在賞他圖的時候
真的會對他的照片有一種特別的故事感…




DK24 wrote : 常常聽到說

真正的高手 用任何相機就可以拍出專業影像
哪還需要買一台單眼掛在胸前裝模作樣...

真的是這樣嗎?

那手機一樣可以拍出專業影像嗎?...(恕刪)
說真的啦

攝影真的不是只靠器材!

我最近才遇到一個例子

朋友結婚, 他的同學很熱心的帶了他的單眼來拍照

後來大家看到他有單眼還背了一大帶裝備

想說有一定的技術水準

就找了他幫忙拍團體照

幾個星期後拿到檔案了

看到差點昏倒, 第一排左右兩邊的人因為廣角的關係

全都變形成了大頭狗了...

這很明顯的搞不清楚自己機器的極限與方法的人拍的

感覺就很像開藍寶基尼去參加拉力賽
印象中以前看過國家地理雜誌一位老攝影師的介紹,
他小學時因為接收老爸一台功能很簡單的Nikon相機而對攝影發生興趣。
他一直到大學畢業一直在使用那台30mm鏡頭相機(沒錢升級鏡頭),
他嘗試用這台相機去拍攝各種類型的相片,從中他瞭解到各種攝影的技巧,
用自己的知識在功能受限的器材上發揮更多創意。

他偶然投稿攝影雜誌的比賽得獎,獎品是一台還不錯的萊卡相機,
使用這台萊卡後他的功力更增加,陸續參加不少比賽被攝影雜誌看中邀請他成為正職攝影師。
後來以更多作品名聲傳遍歐洲,日後他到國家地理雜誌從約聘到正職,
到現在為止他也僅使用Nikon F80 一直到現在都沒有升級過器材,
可是他的作品卻是國家地理雜誌佔有相當份量的作者,
甚至以一位只有大學學位的資格被美國好幾所大學邀請去講習甚至成為講師。

我想說的是,他的能力並沒有因為簡單的器材而限制住他的創意與追求攝影技巧渴望,
這好比好的騎師給他一匹中等的馬也能夠拿到不錯的成績,因為是他在騎馬而不是被馬騎。
攝影這東西真的超級誇張,台灣的攝影師的數量可能比路邊的狗還要多。
人不會因為買了高檔電腦就覺得自己是程式設計師,
但是許多人卻會因為買了單眼機就開始覺得自己是"專業"攝影師。
寫過程式就知道那玩意兒好歹要練一下才能寫點東西,
而且"專業"程式設計師還不是一兩年就學得會。
攝影卻是按下快門就有東西,
既然有東西出來就變成專業了。

同樣是藝術,
人不會因為買了鋼琴就說自己是鋼琴家,
不會買了畫筆就覺得自己是畫家,
偏偏就是買了單眼會開始誇談專業。
按下去就有的東西實在太過容易,
容易到每個人都在談專業,
這真是天大的笑話。

當你聽到人人都在談專業的時後,
那個東西就已經沒有任何專業了。

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
看A片套圖就知道

工具不用太好

但是後製一定要多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?