Arthur0224 wrote:但是,像台灣歇斯底里似地瘋狂林書豪的行為和心理令人心酸,除了顯而易見的球技外,媒體一直在「台灣人」身上團團轉。這種現象只能在一個缺乏反省能力、又無信心自尊的人民和社會才會發生。我稱此種行為和心理為「集體自慰症候群」。 但是,像有部份人只看見媒體說法就認為全部的台灣人都為之瘋狂,除了打開就有24小時可看的新聞台外,一直在「全部的台灣人」身上團團轉。這種現象只能在一個缺乏判斷能力、又看不見其他觀點的人才會發生。我稱此種行為和心理為「意淫他人症候群」。
Arthur0224 wrote:美國人為LIN而瘋狂...(恕刪) 沒辦法, 誰叫台灣是小小島國, 在國際上根本沒知名度好不容易有個台灣血統的美國人出名了, 情不自禁地沾光也是很自然的吧從新聞報導率來看, LIN贏球比國家甚至國際大事都還重要呢, 這不就是台灣媒體文化嗎?
gp65cj04 wrote:沒辦法, 誰叫台灣是小小島國, 在國際上根本沒知名度 不會啊...很多台灣人都認為台灣很出名, 而且是完美的.有人讚揚就爽的跟什麼一樣, 有人不愛就把對方罵的狗血淋頭....千萬不能說台灣人壞話喔~
潘達 wrote:但是,像有部份人只看...(恕刪) 新聞媒體全是跟著收視率走的, 民眾喜歡什麼新聞就多報一點, 可以的話報個一年都沒問題如果沒新聞就自己製造, 反正收視率至上因此, 今天新聞媒體會這樣報導不正是因為多數人愛看的結果若大家不喜歡, 這些新聞早就下架了, 哪可能拖到今天
gp65cj04 wrote:如果沒新聞就自己製造, 反正收視率至上...(恕刪) 所以,只要是媒體報的,就是全台灣人所重視的囉?若認為媒體報的就一定是觀眾愛看的,那和被批評被媒體牽著走的人有啥分別?開版的論點不也是一杆子打翻?
乙女座のシャカ wrote:請問台灣收視率怎麼算...(恕刪) 這你就要問尼爾森了 http://www.agbnielsen.com/whereweare/dynPage.asp?lang=local&id=370&country=Taiwan
潘達 wrote:所以,只要是媒體報的...(恕刪) 你認為呢? 有可能代表全台灣人嗎? 當然是收視率取樣的樣本即便你不能接受, 但今天新聞媒體會這樣, 不就表示"樣本內的多數人"是被牽著走? 至少收視率能證明這點一窩蜂的情形, 我想你也很清楚吧?