不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.

千年之夢 wrote:
並不需要幫助沒有抽菸...(恕刪)

14060m wrote:
有很多不抽煙的人自以...(恕刪)

Sevenup wrote:
不可以斷章取義喔，會變的跟記者一樣喔

該用其他手段來讓全民拒菸，而不是沒效又肥了政府官員口袋的方式
例如亂丟煙蒂重罰，或是非吸煙區吸煙(包含公開場所)
日本就是這樣管制，沒人會在大馬路上或是騎車開車吸煙

重點是要全民拒菸，不是你說的把錢丟到海裡的逞罰...(恕刪)

千年之夢 wrote:
全面禁菸你們又會說違反人權

多收錢抽菸的人又唉唉叫

你所說的嚴厲措施台灣政府都做不到~~~

想戒菸自己早就會戒了，還要牽拖別人沒拿刀押者你...

一句話:使用者付費(恕刪)

千年之夢 wrote:
台灣人缺少使用者付費...(恕刪)

水云 wrote:
這是經濟學喔 所以不...(恕刪)

千年之夢 wrote:
沒人逼你抽菸你知道抽...(恕刪)

14060m wrote:
一個是抽煙者必須支出(煙價).
一個是強制勒索而增加的支出(健康捐).
怎麼能說不吸煙省更多.

千年之夢 wrote:
並不需要幫助沒有抽菸的人甚麼，就是逞罰性稅收...(恕刪)

千年之夢 wrote:
台灣人缺少使用者付費...(恕刪)