先發制人的省思... (第2頁)

mr.9000

mr.9000
個人積分：190分
文章編號：33785935

190分

樓主

2012-02-09 19:10

just4funtw wrote:
運匠兇性大發...(恕刪)

都講清楚了,不是要討論那件事!

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：33785938

468分

12樓

2012-02-09 19:11

mr.9000 wrote:
近二十年前有個朋友和運匠起衝突,運匠轉回車上拿了柺杖鎖把朋友敲的頭破血流...
這件事讓我引以為鑑,告訴自己如果遇到類似事件,一定要在對方回車上取攻擊工具前撂倒對方...
只是不該補上幾腳...

讓他打，要逃，不要還手，然後告到他喊爹叫娘．

法律是你的好朋友 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：33785984

131分

13樓

2012-02-09 19:14

av8d2 wrote:
你又從何得知司機有摸她奶?

你在旁邊看到嗎??

還是MAKIYO說怎樣你就都點頭??

????
莫非我表達有問題?
我沒說我知道耶
我只看到MA在打司機
但是起因是什麼我不知道
換個方式講好了
如果是MA自己發酒瘋
那不管對方是陳進興還是孔子都是MA的錯
但如果是司機摸了人家一把(注意是如果)
那相同的不管司機背景是良善還是狠毒都是司機的錯

但是現在司機被打成重傷是大家都可以看得到的
究竟是蓄意傷人或是防衛過當又或是酒後亂性打人
我是沒有看到有什麼確實證據啦
要討論的話也就大家看到的部分來討論就好
去掉雙方背景身分問題就我的角度看到
就是看到兩三個人打另一個人
起因不明結果對方重傷
還是你有更深入的證據?

不過對方已經趴下來補踹也是過了頭
我也不知道MA或司機雙方各有什麼證據
旁觀者的我們也不用太跟著記者起舞啦
只是現在也有看到MA道歉但是都沒看到起因還真的蠻奇怪的
平常都起碼有個按人家喇叭啊或是喵了人家一眼的

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：33785990

57分

14樓

2012-02-09 19:14

mr.9000 wrote:
都講清楚了,不是要討...(恕刪)

mr.9000大,
頭像是那位港妹嗎?
後續發展呢?

av8d2

av8d2
個人積分：255分
文章編號：33786081

255分

15樓

2012-02-09 19:21

異鄉苦工 wrote:
我只看到MA在打司機
但是起因是什麼我不知道

你都不知道起因了

你也沒在一旁看到事件經過

你先看你的回應

如果是司機摸MAKIYO奶

======================

若要假裝自己很公正看待社會新聞

就不要來臆測什麼摸奶不摸奶

=========================

我還是要問你

你看到司機摸MAKIYO奶了嗎?

你沒有看到的話...你要不要更正你的說法