湯可蘭王子 wrote : 亂世當用重刑~~~用做 愛,來感化,她們
還是樓主覺得....要用愛的教育感化她~~~
...(恕刪)
水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
至於公憤與霸凌其中界線如何劃分，我不知道，只能期待個人的理性與自律吧...(恕刪)
"霸凌"是針對無辜的人受害.......公憤是針對罪犯者........兩者很容易區分呀??? 怎會有人分不清楚??? 有很難嗎??
舉例來說:
無緣無故在路邊將不認識的弱女子抓起來打或要錢,拿了錢嫌太少又把人打的半死...這是霸凌....
如果那個人被抓了,被一堆人公幹,這是公憤......
會很難劃分嗎?? 兩者的界線很寬吧...是鴻溝哩
難怪台灣越來越多人稱為鬼島了...很多人已經無法明辨是非了...
如果首先不加害於人...就不會被人公幹......這樣對世人才會有警世作用....有個道德標準......結果現在一堆人認為譴責這些加害人是不應該的......好吧....也許應該建議政府表揚一下這些人四處K人吧
klaussshoestring wrote:
樓主舉M的例子來講台...(恕刪)
就事論事吧
撿到錢那個的確不應該這樣挖他祖宗三代
但是黨救護車那個 叫他切腹不為過 這跟媒體沒關係
救護車上面載的 有可能是別人 也可能是你病危的老爸老媽 老婆小孩
別讓那一天來臨 你才知道這件事的重要性
事有輕重緩急 並不是說整天關注國際財經 國際情勢 就叫做很高明 很有遠見
搞清楚 我們所立足的社會 坐落於這個島上 有些風氣就是需要導正
國際財經國際情勢那個東西才真的是茶餘飯後的事
因為
1.你哪位阿 國際財經是大國在玩的 你關不關心都不會改變他的方向 充其量只是在滿足自己的參與感 你以為歐債危機被你知道後 你就可以像超人黨火車依樣力挽狂瀾?還是你可以任命哪個財經官員 來執行你的看法?
2.國際情勢更不關你的事 你知道或不知道 都無法影響任何一根毛
但是今天makiyo這件事 如果可以產生一種效果 給予同質性很高的人一種警惕 是非常有意義的
如果腦袋聰明一點的人會發現 現在路上聽到救護車 大家都閃超級快的
你覺得這算不算有意義?算不算一次成功的社會教育 這個問題你自己在心裡解答吧
內文搜尋
從 APP 打開
X