[Physics Analogy] 最近讀物理讀瘋了..... (第2頁)

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：2122183

168分

11樓

2007-01-02 23:14

Gwaewluin wrote:
他指的應該是舌頭永遠...(恕刪)

更有趣的是
有人看到之後真的會去試驗這件事情可不可能

Gwaewluin

Gwaewluin
個人積分：127分
文章編號：2122191

127分

12樓

2007-01-02 23:15

Isislander wrote:
喔~~原來是...(恕刪)

簽名檔？
新達林語的"凡走過必留下痕跡"

Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

Isislander

Isislander
個人積分：1分
文章編號：2122227

1分

樓主

2007-01-02 23:22

XD 哈哈我來對號入座一下，難道你在說我嗎?
其實我也是一開始覺得怎麼會舔不到? 然後自己試一試才發覺咦對耶舔不到的說

哈~原來是精靈語呀~您有在學嗎? 前一陣子也有稍微好奇一下查了點資料，托金斯還真強，不愧是語言學家，為了寫一本書而發明語言來架構完善的世界觀...

阿哈哈哈

阿哈哈哈
個人積分：15分
文章編號：2122400

15分

14樓

2007-01-02 23:49

物理真的非常好玩
小弟我是上了大學以後才深深體會物理樂趣
算物理以前是痛苦
現在是快樂
還可以應用在日常生活及自然現象
很有趣的一門學問

lamoon

lamoon
個人積分：0分
文章編號：2122956

0分

15樓

2007-01-03 1:34

Isislander wrote:
其實十七世紀牛頓的那...(恕刪)

這本書我們這邊翻譯為自然哲學的數學原理

這本書的問世，讓整個歐洲為之震驚
牛頓亦后來當選英國皇家學會主席

hhsh

hhsh
個人積分：0分
文章編號：2123295

0分

16樓

2007-01-03 5:57

Isislander wrote:
但是 r 如果近乎於零的話，那他們的關係(因為分母)而會是不成立的，那如果關係不成立則，我們還是可以簡單的說 F 還是等於零

如果r近乎於零的話
F應該無限大而不是零吧

Isislander

Isislander
個人積分：1分
文章編號：2123305

1分

樓主

2007-01-03 6:12

hhsh wrote:

如果r近乎於零的話
F應該無限大而不是零吧

其實我也知道如果近乎於零，但不為零的話，F應該為無限大才對，可是如果姑且說近乎於零就是零的話，那我想這樣是說的通的，就好比說 a =V^2/r 會非常成立或越來越精確當時間很小很小的時候(一瞬間)，而在公式的推導中t 最後會以是零的方式被消掉然後 a = V^2/r

所以我才會以近乎於零就是(大約)等於零的想法去試想整個 ananolgy的