Laohou wrote:
我還真想不到有哪個新聞播報員，播報時，沒有文法用字讀音錯誤的....(恕刪)
在當年這方面是李艷秋較受肯定
Laohou wrote:
拿來比北韓李春姬，這過了頭吧？李春姬要比，最多就是比我們前線的心戰喊話，或者，早年「中央廣播電台對大陸同胞廣播」這類的語調也頗類似
我不是說他講話故作抑揚頓挫慷慨激昂貌像李春姬，你誤解了．對於看慣美式既活潑又穩健的風格的觀眾而言，恐怕很不能適應盛竹如這麼平板緩慢的播報方式，對於你來說是典範的東西，很可能對另外一票人就是另類，這是我拿李春姬來當例子的用意．
Laohou wrote:
我還真想不到有哪個新聞播報員，播報時，沒有文法用字讀音錯誤的....。
我也沒看過２５分鐘之內不出現任何錯字的新聞字幕，這是我在民國八十六年做的統計，我和同僚打賭，以三日為限，結果全勝而歸
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
加藤老鵰 wrote:
我也沒看過２５分鐘之內不出現任何錯字的新聞字幕，這是我在民國八十六年做的統計，我和同僚打賭，以三日為限，結果全勝而歸...(恕刪)
民國86年發生了什麼事？解嚴10年了，一堆新聞台冒出來了，主播水平江河日下了，更要命的，出現了一個「美式風格」的主播張雅琴。
張雅琴的出現，我要說，是另一個時代的開始。新聞稿子似乎可有可無，主播台上各自發揮臨場演技。但這有很大程度靠天份，天份不行，報新聞就會冗言贅字一堆：「我們看到消防隊員來了。消防隊員來做什麼呢？他們到了現場，正在進行灑水的相關動作@#$%^....。」
這就是張雅琴時代後的產物。在那個時代，打那種賭，穩賺不賠！
內文搜尋
從 APP 打開
X