• 3

中國GDP超越日本的迷思


蔣介石時代(1927-1949)中國的幾項重大建設成就
1.建築中山陵。
2.興建錢塘江大橋。
3.商務印書館和中華書局的出版事業貢獻。
4.1942年向美國派出三十多人廠礦工程技術骨幹的,有專人管理的實習進修隊伍,其中大部分回國成為當時大型國營廠礦的領導骨幹。開後來(1978起)公派流學生,進修生之先和。


黃金10年,是國府引以為傲的歲月。號稱各項指標的發展率都在10%以上。時間大概是1928年-1937年。相對於這方面的資料室是較多的,其具體評價是:輕工業發展迅速、重工業基本零蛋、國防工業倒退,在面對強敵的直接威脅下,堪稱誤國誤民。

而幾乎在同一時間,蘇聯也開始其第一、二個五年計劃,時間基本相同。但結果是蘇聯由落後的農業國,一躍成為當時世界上數得著的工業國,並在數年後與當時的一流強國進行了一場空前規模的大戰,並取得了最後的勝利。

黃金十年,中國的鋼產量(單位:萬噸)
1927 3.0
1928 3.0
1929 2.0
1930 1.5
1931 1.5
1932 2.0
1933 3.0
1934 5.0
1935 25.7
1936 41.4
1937 55.6

最後3年是黃金十年末期的大爆發?不是!因為東三省被日本弄去了,然後開始在東北爆鋼……
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
1931年「9‧18」之後,國民黨繼續為日本資本在中國的擴張提供方便,結果1937年七七事變前關內29%的煤炭產量(英資為23%),關內90%的鐵礦沙,95%的現代化煉鐵是在日本資本控制下的

戰爭爆發,日本資本撤出國統區,結果中國1938年至1939年的鋼產量急劇下降到了不足1000噸。

這還不算什麼,1943年國統區又出了個怪事情:大後方戰時工業危機。1943年重慶18家鐵廠14家倒閉,4家鋼廠也倒了1家。

而按1944年4月2日中央日報的報導,機器廠維持經常開工者,不及十分之一,停用的工機具約佔總數的40%,機器加工業可謂面臨崩盤。

據1944年7月9日新華日報《貴州企業公司四川參觀團的報告》,四川工業50%到70%的生產能力處於閒置狀態。

於是,一方面,國軍缺槍缺炮,另一方面,國統區卻既不缺原料,又不缺工人,但鋼鐵廠、機器加工廠卻大批倒閉!

這種咄咄怪事在與「英勇抗敵」的吹噓聲相比,也實在是怪異荒唐得可怕,堪稱二戰期間世界各國均能創造的超級奇蹟。其中的原因嘛沒別的,就是國民黨買辦思想太濃厚,總想找個外國洋爸爸,從來想不到自己紮紮實實辦工業。
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
若沒有老毛的文革跟大躍進的話

若沒有除四人幫跟老鄧硬要開放經濟的話

如果中國是民主體制的話

我覺得超美都沒問題

哪裡會像現在才要經濟起飛

三十年前就飛了!


這樣的說法、過去很多人都使用過
甚至於、還把帳算到慈禧身上

其實、中國會落後在明代後便顯現出來了
而非現在
整個國家被封建思想所包覆
明代之後、儒家思想深化至民間、過去儒教只是教化官仕紳等知識份子
明代後、連販夫走卒都受儒教教化影響

儒教是典型的沙文主義、他與回教教義有拼
過渡強化階級制度
目的只為了統治方便
卻為此而得到了落後
儒教的封閉、導致當破壞式創新出現時
儒教的國度幾乎都是不知所措
甚至於極度排斥

該怪的是儒教的思想已然控制人民
而非某某人、阻礙社會進步

可是文革最主要的就是去四舊

也就是打儒家的當家人物~孔子

看來當時的共產黨方向是對的

但是行為失控了(也可說是有心人的操縱)

我只能說中國人是很妙的

哈哈
enzolin168 wrote:
這樣的說法、過去很多...(恕刪)

高級書僮 wrote:
如果中國是民主體制的話
我覺得超美都沒問題...(恕刪)


我個人針對這一點,有一些想法想分享。
我認為民主制度一點也不適合中國的國情。
別誤會,我在台灣長大,很肯定一路來的民主成就
這一個想法主要源自客觀層面的觀察。
我之所以這麼認為,是因為中國太大,人民太窮了,
推行民主制度,反而容易造成各自為政以及政治黑暗的情況。
清朝時期的中國,承襲了自秦始皇以來的皇帝體系,
假如能夠利用這一項方便,然後在政體上加以修正,
豈不是能更降低社會成本的耗損嗎?
因此我認為,最適合中國的政體,
當屬君主立憲制;
皇帝為虛位,能夠作為全國統一的象徵。

所以我常想,假如中國最後一個王朝,是由漢人所建立,
也就是說皇帝也和大多數知識分子主力一樣,都是漢人,
這樣的話,或許今日的中國就...
但是歷史沒有假如。

現在的中國已經回不去了,極少可能再冒出一個皇家,
共和國體已大勢底定。
但我身為一個台灣人,常常很厭惡周遭的人自以為崇高,
自以為民主無敵,
我痛恨那些人,
他們站在幾十年累積出的高台,
去鄙視剛起步的大陸,已經到失去理性的程度。
我們的民主再有活力,
也只是一個小島國的人群,呈現的生活經驗,
我認為不必太過狂妄,反而應該更謙卑地學習。
但是很多人只是捧著它,作為一個自大的理由。

民主不是萬能,
專制不是萬惡,
一個階段有一個階段的任務。
我生在中華民國,理當視中國共產黨為敵人;
但我很肯定中國共產黨,他們確實有一套統一中國的方法。
當然,衷心希望中國的經濟能提升到一個水準,
基本實現小康社會的水準;
屆時我想民主將會更適合中國社會。

napoleon5800 wrote:
我個人針對這一點,有...(恕刪)

--------
不否认民主自由是很可贵的东西,但是所谓民主所谓自由相对大陆现有制度来说,到底还缺什么??我想大陆人除了政治言论(不能上升到体制高度)、选票(以大部分台湾人的认识来说普选才是民主吧,哈哈)、游行集会(宪法有保障,实际很难特别是有关政治方面)、民众监督(这个我看台湾世界第一,呵呵),其他大陆人的生活其实跟普通台湾老百姓无异的,并不想很多台湾网友所说的警察随便可以抓人,便衣横行,大多数人都是nobody,只有少数人是somebody,你想怎么说怎么做只要不犯法在大陆并没有人管的,大陆的论坛更可以说是世界上最多元最复杂最自由的地方,鱼龙混杂啊

我想台湾人是不了解所谓大陆不民主不自由到底是有多不民主多不自由吧,进而产生一些连大陆人看了都瞠目结舌的想法,慢慢相互了解就能理解了,而且我觉得很多台湾人到了大陆还是只愿意和台湾人接触,在小圈子打转很不好啊,或许台湾人到大陆都是在工业区吧,接触的人都是在为三餐温饱打拼的人吧,思想局限性很严重,在大陆多去参加座谈会啊俱乐部啊学习进修啊,大陆很多人都是通过这些多认识人的,当然也能顺便都补充一些知识,何乐不为呢
光是對所謂的政治犯說抓就抓,說關就關(人權)

就已經離民主很遠了

哪裡無異?

看來中國人真的很適合當奴隸!
yamoky wrote:
--------不否...(恕刪)
我以前看過一本書

作者忘了

也提過中國太大了

應該像美國分成聯邦

然後自治

這樣其實台灣經驗就非常有用了

你說的也是一種可能

基本上我覺得

中國民族那麼多種

還是要自治比較適合!
napoleon5800 wrote:
我個人針對這一點,有...(恕刪)

高級書僮 wrote:
光是對所謂的政治犯說...(恕刪)

---------
第一,我想你没认真看我的回复,政治犯一般都有社会地位拥有政治影响力,有涉及到政治体制的政治言论才会被请喝茶,至于像什么中国应该再被殖民300年的脑残言论作为一个有气节的国家应该都不会赞同吧,呵呵,大陆可没台湾人那么大的胸怀先选个日本总统接着来个办不到就是办不到的领导再来个全家都是美国人的执政者,台湾确实民主,赞

第二,如果你的逻辑是对的,大陆政府能随便关人,可惜大陆每10万人犯罪率还远远低于台湾耶,大陆政治犯你能说出100个??别忘了大陆13亿人口,我想要幸运的被选为政治犯比买彩票中奖概率高不了多少了吧

高級書僮 wrote:
我以前看過一本書

...(恕刪)

-------
人类最民主最自由的是无政府状态吧,哈哈,可惜貌似之前有个国家是冰岛??奥地利??才无政府了100多天呢,何况他们的警察机构并没有解散,我想可能你个人素质之高俯视全球了,该说说如何达到这个跟共产世界一样理想的制度嘛??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?