無碼片?薄碼片?有碼片? 有圖有真相?! (第2頁)

POP593

POP593
個人積分：0分
文章編號：2118638

0分

樓主

2007-01-02 11:02

abram_you wrote:
當然這是尺度問題啦！

原來是因為尺度的關係.......了解!

grezzo wrote:
把馬賽克拿掉,另外一個就是日本以外的
盜版者,為了提升銷售量而加以破解.

馬賽克不是對影片的某個部位加上碼嗎? 如果以自己對影片的了解, 影片就是一大堆照片在連續播放的狀況下而產生出來的東西, 那加上碼之後, 不就對影片本身的那個區域造成永久的變更嗎? 比如說在新聞播放到某某未成年犯罪者, 在電視上會看到臉被打上馬賽克, 那這種變更還可以還原? 還是說馬賽克是可以以"外掛"的存在方式呢?

sunland

sunland
個人積分：9734分
文章編號：2118916

9734分

12樓

2007-01-02 11:56

abram_you wrote:
由於日本不承認我們版權，所以我們也不承認他們版權，因此拷貝日本影片是沒有盜版的問題。

這部分不完全對,
台灣和日本目前應該已經互相承認著作權.

另外無碼色情片在台灣很詭異的不會發生著作權問題.
因為無碼色情片在台灣是違法物品,
所以著作權人沒辦法主張在台灣的利益損失,
因此也不會發生著作權的問題.

浮小木

浮小木
個人積分：7分
文章編號：2119233

7分

13樓

2007-01-02 13:07

馬賽克是因應法律的需要而加上去的，
甚至馬賽克的厚薄也有規定在裡面，
只是前幾年，日本的倫理審查委員會放鬆了馬賽克的標準，
因此會有厚碼跟薄碼的差別。

有些公司會轉向更高技術的馬賽克，可以更薄更細更遮不住什麼，
但又符合法令。有些公司則依舊使用原來的馬賽克，所以相較之下比較厚一些。

原則上，都是法令的要求。

但無碼在日本一定是違法。

至於著作權的問題，台灣著作權法的規定，雖然在第９條不得為著作權標的的著作，並未說明這些片子沒有著作權，但由於其內容違反善良風俗，違反法令，而著作權原則必須附著在合法的標的物上，故那些片子無著作權存在。

也因此，在警察執行上，僅會抓有沒有賣給未成年人或是賣無碼的，但不會去管是不是盜版，因為無著作權自然就沒有盜版的問題。

但話說回來，那些片子常打著什麼局版字第xxxx號，看來就像是經過審查一樣，誰知道是不是真的有送審。而那些航空版又是什麼，誰會知道。

反正就有有人賣有人買，有人想買有中文字幕的，也有人無所謂。

shane2020

shane2020
個人積分：606分
文章編號：2119402

606分

14樓

2007-01-02 13:37

樓上的大大們都說的很對~
我也來說明一下，不過用講的還要有想像力，
說實在可能還是會不了解，
我想到了一個方法，能快速了解的方式....那就是"有圖有真相"
直接给照片看就能理解了.....賞圖愉快!!

這就是有馬~

無馬....正在新建的馬場，目前一隻馬都沒有...

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

POP593

POP593
個人積分：0分
文章編號：2119466

0分

樓主

2007-01-02 13:53

shane2020 wrote:
我想到了一個方法，能快速了解的方式....那就是"有圖有真相"

看到這, 再加上那些圖........我忍不住要大笑了.......哈哈哈

還真是多幽默的朋友.......

charswa

charswa
個人積分：11分
文章編號：2119588

11分

16樓

2007-01-02 14:19

shane2020 wrote:
樓上的大大們都說的很...(恕刪)

那可以請大大分享一下~

所謂的薄碼是??

poyo

poyo
個人積分：2208分
文章編號：2119671

2208分

17樓

2007-01-02 14:35

shane2020 wrote:
樓上的大大們都說的很...(恕刪)

好一個有圖有真相
2007年第一篇讓我捧腹大笑的文
+滿分

shane2020

shane2020
個人積分：606分
文章編號：2119683

606分

18樓

2007-01-02 14:40

charswa wrote:
那可以請大大分享一下~

所謂的薄碼是??

其實薄碼是很難理解的，小弟也是不明瞭所以剛剛的回文才沒介紹到
不過，再好學的心理因素下，我方才去請教了我老爸~
老爸知道我來意後，很爽快的打開他的櫃子
(我記的那櫃子平時都是鎖起來的)

老爸拿出一個可裝100片光碟的布丁桶給我，交給我
然後說了一句，這裡面就有你要的答案。

在快速瀏覽後小弟的心得是....還是實際一點用圖片來說明吧!!