為什麼要攻擊律師?? (第2頁)

職場靠嘴砲

職場靠嘴砲
個人積分：24分
文章編號：33707553

24分

11樓

2012-02-06 12:41

摸胸腳驗傷反告

是誰出的主意?

真有摸胸? 踢人踢到腳傷?

他馬的需要說清楚講明白

誰指使作偽證

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：33707701

349分

樓主

2012-02-06 12:48

職場靠嘴砲 wrote:
摸胸腳驗傷反告是...(恕刪)

這又跟能不能請是不一樣的~

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：33707784

196分

13樓

2012-02-06 12:52

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

因為台灣人病了! 等同於明明是一人選舉卻要把候選人全家包括家屬拿出來用放大鏡看!如果可以的話就把祖先18代都拿出來一個個批評!!

enzolin168

enzolin168
個人積分：140分
文章編號：33707786

140分

14樓

2012-02-06 12:52

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

對阿！你說的沒錯
你們台灣人神經病又發作了
法律之前人人平等
本來就需要律師、不然有本事就改成強人政治

基加美修

基加美修
個人積分：0分
文章編號：33708073

0分

15樓

2012-02-06 13:06

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

純粹商業考量

吧, 當發現意圖指導做偽證, 根本就是星爺的威龍闖天關現代版後,
不想被貼標籤或良心發現?!? 結果落得進也不是,退也不是

angela000217

angela000217
個人積分：330分
文章編號：33708074

330分

16樓

2012-02-06 13:06

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

不和解不排除反告司機，是這些話造成大眾的反感。

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：33708224

100分

17樓

2012-02-06 13:12

律師要不要接那是個人問題
那是人家的職業
跟道德有何關係

那以後醫生不能救殺人犯或強姦犯?

可惡的是節目上喇叭攻擊的名嘴
沒事去攻擊律師
這種靠喇叭賺通告費的人才需要抵制

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：33708389

83分

18樓

2012-02-06 13:21

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

律師雖然是職業

可是當初要有這樣的行業
難道不是為了還事情真相,伸張正義嗎

A Pink, Hello Venus

tiger3456

tiger3456
個人積分：412分
文章編號：33708427

412分

19樓

2012-02-06 13:23

法律之前人人平等,本來就需要律師

人人都有言論的自由,受憲法保障
若有不實的攻擊,也有法律的制裁
律師法律是讀假的嗎?控告毀謗不實的攻擊還需要鄉民來聲援嗎?
大家會聲援弱勢是很自然的

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

pitcrew

pitcrew
個人積分：5分
文章編號：33708602

5分

20樓

2012-02-06 13:30

ccl5988 wrote:
樓主息怒
鄉民們確實是如此啊
像要不要槍斃死囚
就法務部長印章蓋下去就ok了
鄉民們可以抓廢死出來罵
就是不罵法務部長
鄉民素質就是如此啊
息怒~~

因為廢死團體的聲音影響部長蓋不蓋的決定和時間
鄉民~~~