• 5

小弟收運費真的不合理嗎?


2071 wrote:
小弟在露天拍賣了賣一...(恕刪)


我倆都是賣家我先下訂您的東西別人想買也買不到只好轉向我這邊,等到我收到訂單再把您的貨品退還我都是贏家。
2071 wrote:
我在拍賣內容中雖然是寫免運費,但我覺得他既然拒收運費就應該買家要出,他聽了就很不高興,說我強詞奪理!要我不退錢,一定給我負評,二會請露天仲裁我黑了他的運費,小弟我收他運費是不合理的嗎?如果大家也覺得我這樣做不合理,我等一下就退錢給他。...(恕刪)

我覺收他運費非常合理...
正常人都知道,
如果他是在你還沒出貨前告知不買了,那還說的過去,
但他都收到貨又退回,這二趟運費本來就該他出,
你沒問他不買為啥不主動通知不早講,
還要你花時間花運費寄貨,還浪費電話費打去問,
問問他這條要不要賠,
只扣200運費他應該是賺到了,
你滙款的手續費也要扣掉才對,
遇到壞人藉口沒空,4800元拖個幾個月才滙回給他,
看他不哭著求你還錢才有鬼,

這種人若不是沒社會經驗的學生,
就是看你好欺負就得寸進尺的xxx....

對了,還敢說要給負評,建議你先下手為強,
先把狀況跟露天仲裁說清,先給他負評..
2071 wrote:
小弟在露天拍賣了賣一...(恕刪)



一點拍賣經驗供參考....


不管是要脫手還是做好心
實在不太建議用免運費的方式

再怎麼樣也要設個運費成本折到成本售價也好

不然就會出現像這樣的問題


更惡劣的還會收下來
(其實它不想要或本來就是標爽來玩玩的)
然後過幾天再跟你說東西有問題要退

而且還要跟你收寄回的運費
(東西在它手上你不包運費還不行呢)

變成你來回出了兩趟運費
而且東西還被拆封包裝折損.實在上可能根本就沒問題.但東西寄回來錢也匯回去又追不回時間與成本


所以用"免運費"只要有問題或是比較惡劣的買家虧的大都會是自己

不以營利為生
比較貴的東西最好是能面交自取
方便自己為主.雖然會比較不好賣.但也比較不會有問題
寄送寧可挑人賣買自己少賺點也不要保固什麼
能面交是最好不過了

免得被標爽退好玩的浪費自己的精神和時間可能還沒換到錢

2071 wrote:
小弟在露天拍賣了賣一...(恕刪)


很合理

而且你已經吃虧了

樓主還要浪費把物品包好寄出跟把錢匯回去的兩個工時

對方違約在先

買賣不成立就不會有免運費這種事

你遇到白目了

他給你負評的話絕對要跟露天申訴
的確,在有標記免運費的事項中

等於運送過程交寄幾次都算數,而退貨時自行扣除運費成本是有缺失

對方確實可引據財物侵占罪

但就對方!明明有交易事實,告知郵務人員偽造事實,以達到片面毀約遭成您財務上的損失

光利用郵寄公司的書面資料為證,這項樓主就可控告買家詐欺......

就算買賣的鑑賞期,也是要有營利事業以法人登記才有依據

個人交易.....是不在此限

建議是好好告知對方會依約退款

並同時要求對方對於您實際支出做求償!不然等著收存證信函

若是我,會堅持算要賠錢也要教訓這種傢伙.........

道理與人情,是給善良的老實人用的!

說謊與背棄信用的傢伙.........能善良.能老實到哪去????

2071 wrote:
小弟在露天拍賣了賣一...(恕刪)



我覺得應該要收的

.如果每個人結了標


又以私人理由取消

而運費賣家自行吸收的話


十幾二十個人這麼做


樓主東西沒賣出去 沒賺到錢


還要平白無故的 損失 一大筆銀子

那就太冤了
昭和
扣掉運費當然合理

但於法似乎就不合理


因為這是網購

甚至他拆開來用5天

再請你收回去,所有費用你都要負責


我記得那個甚麼法是這樣啦...
chiang:香腸說不定我比你還多
有事先說好不買要付運費嗎
沒有的話你就要自己吸收
2071 wrote:
小弟在露天拍賣了賣一...(恕刪)


打他阿 愛買不買的 最討厭這種人

沒錢就不要裝阿舍
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

AHYANG wrote:
我覺得應該要收的.如...(恕刪)

又來了.......
你要不要去看清楚樓主發言?
這種情況只能給對方棄標的評語
這於運費既然都註明免運費了
這只能自己吞下去
不然可以請以
白嵐 wrote:
但就對方!明明有交易事實,告知郵務人員偽造事實,以達到片面毀約遭成您財務上的損失

光利用郵寄公司的書面資料為證,這項樓主就可控告買家詐欺......

所說比較合理
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?