• 2

保溫杯杯蓋 逾93%驗出塑化劑


Arch.Gabriel wrote:
在塑膠裡檢出塑化劑有什麼奇怪的?重點應該是要看在什麼狀況下會釋出吧


對啊~ 塑膠裡驗出塑化劑有什麼奇怪的? 又不是把杯蓋磨成粉泡水喝進肚子裏....
重點是你會不會吃進去吧?

現代人怕東怕西, 但是菸照抽, 吃東西不忌口,燒烤,油炸,高熱量,反式脂肪拼命吃,
體重過重不運動, 這都比什麼塑化劑,重金屬對身體影響高不知道幾百倍, 只會擔心
塑化劑, 結果心臟病, 腦溢血掛掉有個鳥用?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

love168 wrote:
建議嚴格規定

凡可能會裝熱食的容器,一律不准用塑膠製品~~~~~~

這樣保溫瓶大蓋全要換成金屬蓋子了~~~...(恕刪)



曾經郝先生當衛生局長的時候就禁用啦

後來敵不過大眾的反對囉
YouTube FYLAQQ
又是一則無腦新聞...

塑膠不摻塑化劑是要摻什麼?

有沒有溶出才是重點


樓主轉貼是很熱心沒錯

不過反而越幫越忙


但有一點值得注意
化學式很漂亮,但事實上卻不可能100%反應
所以絕對會殘留釋出,量多量小而已


裝熱的容器材質
全不鏽鋼跟全玻璃還是首選

このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください
gccg wrote:
消基會抽查市售15件...(恕刪)

我的保溫杯是象印的
那些對國人健康很重視,
大聲呼喊不能忽視國人健康的人物們在哪裡?

抽煙不是早已證實會危害國人健康?
怎不見他們出來要求立法停止進口及生產呢?
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
「重複使用飲料容器環保標章規格標準」
看消基會的文章,
這個標準裡面應該有規定不得溶出某些成分「以及」材質中不得含有塑化劑等等,
消基會只是根據標準進行測試,
結果發現所有產品皆未溶出違法成分但是除了象印以外材質都含有塑化劑,
所以結果是除了象印以外全部不通過。
如果要質疑,應該去質疑規格標準,而不是消基會的說法。

順道一提,我不知道消基會測的象印保溫瓶和我的是否相同,
我的象印保溫瓶內蓋與外蓋內側都是塑膠製的。

此外,重複使用的瓶蓋,應該會有磨損的塑膠微粒掉落,
如果用瓶蓋當杯子,吞進去的機率很高,
測試材質中是否含有某某物質應該不是毫無意義。
不過,附著在瓶蓋上的其他髒東西一定比塑膠微粒多很多,
相較之下塑膠微粒的為害可能不算什麼。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?