chudwu wrote:
一名在桃園機場免稅店...(恕刪)
在免稅店上班超爽的
誰想要去服飾店
呀~伊爹
撿到錢，還給人也是應該，但這樣的好人，真的有得到好報嗎？例如升官發財有的沒？
撿到錢，不還給人似乎不應該，這也不算什麼壞人，只是有點小壞，所以道德面有點瑕庛，辜且說這樣算不是很好的人，但這樣不是很好的人，卻因為沒還錢，馬上發財，得到好報，這．．．．又是什麼道理？
而撿到錢不還錯了嗎？大家公認錯，那就錯，也不用多辯解。
但問題來了，那掉錢的人對嗎？如果掉錢對，那有錢人都把錢掉在地上，不就好了嗎？但事實並非如此，有錢的人絕對不會故意把錢掉在地上，所以可證明，掉錢顯然不對。
掉錢即然不對，那掉錢的本質就是犯錯的一種，說不小心也好，說大意也好，說晃神也好，總之掉錢沒人喜歡，所以掉錢對每個人來說，是一件錯誤。
掉錢既然是一種錯誤，那麼又要如何糾正這錯誤，來讓這種錯誤不再發生呢？
oK，如果掉錢，馬上有好人，幫它撿回，還給失主，那掉錢顯然不用怎麼擔心，反正會有人撿回來，那麼在這情況下，掉錢這種錯誤顯然無法得到糾正的機會。掉錢的人心想，反正會有人幫我撿回，這錯誤也就不用去糾正。所以，對掉錢的人來說，錯誤沒有糾正回來，有一次就有第二次，然後就一直掉錢，然後好人則傻傻的把錢撿了，再還給掉錢的人，掉錢的錯誤就永遠無法獲得糾正。
直到有一天，好人覺得莫名其妙，怎麼老是要好人去撿錢，你這個掉錢的人怎麼好是喜歡掉錢，撿久了還久了覺得好像在做白工，錢還了沒得到好處，倒是花了許多時間，去報警，然後做筆錄，好不容易才把錢還給失主；阿撿愈多次，還愈多次，報警就愈多次，花的時間就愈多，好人終於受不了損失那麼多的時間，於是不再想去花時間去找失主了，就將錯就錯，不陪失主玩了。
這時掉錢的失主發現，錢掉了也會找不到來，才驚覺，原來錢不該掉，錢應該保管好，保管好貴重物品是每個人應有的責任，而撿錢的人並無還錢的義務～～～～自己掉錢是自己對錢不負責的結果，是一種錯誤。
然後，最後掉錢的人才決定不再掉錢，從此以後，也沒人再因為撿到錢得花時間去找失主，皆大歡喜。
阿所以呢？撿到錢還錢是做好事，卻無法幫住掉錢的人糾正錯誤，反而助長其錯誤的再度發生；還錢的好事，對掉錢的人來說倒變成一種錯誤。
阿撿到錢不還錢是不好的事，卻可以幫住掉錢的人糾正錯誤，幫助糾正錯誤，不再發生掉錢的錯誤；不還錢的壞事，對掉錢的人來說倒變成一種幫他戒掉掉錢壞習慣的好事。
阿結論是什麼？撿錢該不該還呢？
留給版上的大大自行發揮囉！
不陪各位打嘴鼓了！
內文搜尋
從 APP 打開
X