是否應該是從新開IDF經國號戰機產線的時候了 (第2頁)

gccg
個人積分：60分
文章編號：33611179

60分

11樓

2012-02-01 19:41

lgn3338 wrote:
唉.. 既然00~08年期間台灣經濟是四小龍中最慘, 無力負擔新戰機研發費用
本就沒人責怪呀 ~~

不過現在台灣經濟表現既然好些了, 今年(101)度國防預算也一口氣暴增229億, 史上最高 !!
所以說政府這樣增加軍費應該也是無可厚非吧 ~~~...(恕刪)

人員維持部分，編列1554億8627萬元，比100年度增加155億元，主要是為落實「募徵併行」政策，持續擴大志願役人員招募進用，確保募兵制依計畫進程推動，同時增加軍人待遇調整及取消軍人免稅配套措施等人事經費支出。

今日新聞景氣連兩個月藍燈

國家債限快到達

不要一直活在過去

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：33611382

83分

12樓

2012-02-01 19:53

Cullegg wrote:
一堆跑到韓國去做T5...(恕刪)

別傻了..那一堆人沒多久就被踢回來
了...T50完完全全是美韓合作的產物.根漢翔一點都沒關係

橘汁雞腿

橘汁雞腿
個人積分：89分
文章編號：33611395

89分

13樓

2012-02-01 19:54

說句比較現實的
當初研發的那些人
現在還在嗎???

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33611458

3699分

樓主

2012-02-01 19:57

外購不會比自己研發便宜，看看當初IDF的整體經費比F-16採購低就知道，況且只是要改良而不是從新設計，應該會比外購便宜

calvin19750807

calvin19750807
個人積分：311分
文章編號：33611594

311分

15樓

2012-02-01 20:05

gccg wrote:
國防預算佔3趴已經跳...(恕刪)

看不出來"先生"說要買F16C/D也是喊假的嗎？
還想重啟戰績生產研發？幫不了你

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：33611812

172分

16樓

2012-02-01 20:18

重開生產線??空軍目前的人員座艙比是偏低的，要生產和現在翔昇、翔展型式戰機性能持平的全新戰機，除了降低失業率外看不出對軍備發展有任何幫助！有500架的全新戰機，但只有300架能同時起飛使用，多的200架真的有投資的意義嗎???

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：33611822

60分

17樓

2012-02-01 20:19

calvin19750807 wrote:
買F16C/D也是喊假的嗎？...(恕刪)

馬薄會「台美關係30年來最好」

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：33612045

67分

18樓

2012-02-01 20:34

gccg wrote:
先要經過總統那一關...(恕刪)

應該說是要先經過美國老大那一關
光它不賣你發動機
就玩不下去了

永澤bobodndn

永澤bobodndn
個人積分：41分
文章編號：33612143

41分

19樓

2012-02-01 20:40

有機會可以有經費做研究和研發~

開生產線做飛機但不做!?

真的想不出放棄國防工業的國家...

而且要買也不一定買的到的國家...

要怎麼談和平...

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33612513

3699分

樓主

2012-02-01 21:01

a750828 wrote:
重開生產線??空軍目...(恕刪)

駕駛不足的確是個問題，不過每台飛機都有需要維修保養的時間，妥善率不可能是100%，況且我們政府一直在向美國爭取買F-16C/D已經好幾年，沒有需求何必一直要求? 二代機現在總共只有300多架，這些F-16還會陸續送到美國昇級，看報導說幻象維修費用昂貴，有飛彈過期的問題，空軍甚至於有停飛的想法，研發改良到生產也要好幾年的時間，現在不開始，到時連二代戰機都達服役年限，我們空軍要飛什麼?

還有AT-3年限已經到，不能沒有替代教練機種，不自己生產，難道跟南韓買T-50?