既然文組無用為何還那麼多人唸? (第2頁)

公子襄

公子襄
個人積分：0分
文章編號：33534219

0分

11樓

2012-01-29 0:05

墮落流星 wrote:
因為咩多呀...(恕刪)

You are right

愛車6600

愛車6600
個人積分：0分
文章編號：33543570

0分

12樓

2012-01-29 17:44

想賺得比人多
請讀理工科或醫科
想賺得比人多很多很多很多多多......
請念商科

astyerqaz

astyerqaz
個人積分：1分
文章編號：33559241

1分

13樓

2012-01-30 14:07

在這鬼島唸甚麼是有用的???

去街邊賣雞排還比較有前途

lakers3208

lakers3208
個人積分：367分
文章編號：33559620

367分

14樓

2012-01-30 14:25

你在高中考大學時...想的會是未來好不好找工作嗎???

都馬是在想哪邊妹多...

而會想以後好不好找工作的..........

應該很多人跟我一樣現在在後悔念甚麼理工科...

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：33567457

132分

15樓

2012-01-30 21:05

不就是理科更爛嗎?所以選比較不爛的
就像選舉總是只能在兩顆爛蘋果選比較不爛的一樣

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：33567556

51分

16樓

2012-01-30 21:09

內衣 wrote:
很多人說文組在台灣工...(恕刪)

女:因為我是數學白癡
男:因為妹多

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：33567675

32分

17樓

2012-01-30 21:15

我一個女性朋友...一路文組，念工業管理、研究所念企管，目前在科技公司擔任Project manager，年紀約二十八，月薪近十萬...

文組不是沒用，重點是要懂得未來怎用，有許多商管畢業學生根本都不知道過去四年到底學了些什麼...只會一昧說過去所學沒用，但實際上是學問在那裡，有人不懂得使用而已。

文組的知識比理工更虛無縹緲，尤其是管理學門，常常是沒有正確答案，但並不代表無用，只是因為有點虛幻，所以比較難以駕馭而已，但如果真的深入瞭解後，實際上有其用處。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

LaNew不好穿

LaNew不好穿
個人積分：12分
文章編號：33569228

12分

18樓

2012-01-30 22:23

會講這種話的普遍都是生活環境不樂觀的人士

因為對未來不明

不敢嘗試從未接觸過的文類科系

這種保守心態反而讓自家翻身困難

很多優秀人士終其一生僅能在技職工作中渡過

結論

擇你所愛

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：33573292

1079分

19樓

2012-01-31 1:53

理工科一般來講找工作比較容易,文組也不難,不過起薪會比理工組來得低,
如果文組是屬於管理相關科系,那就難講了,答案應該不難理解了吧!

既然文組無用 為何還那麼多人唸?

既然文組無用為何還那麼多人唸?