金雞哥 wrote:
以上5件事我全都沒幹，包含下面那件事共6件。
下一個『蛋塔一窩瘋沒落效應』該輪到FACEBOOK了
我也是
但之前有吃到一個蠻正的[愛瘋少女] 懂{幫助失學少女}就知道意思
算是不錯的收獲 當然最後我也沒買給她 哈哈
IdleBee wrote:
這和蛋塔效應完全是兩回事...(恕刪)
是不是蛋塔效應，再過一陣子你就會知道了..
等你清楚明白FB對個人隱私有多嚴重的侵害。
因為不夠了解、一窩蜂的加入，然後又一窩蜂的退潮..
這就是一窩蜂蛋塔效應。
FB的的效應只會一天天慢慢嚴重惡化，不可能改善..看就知道了。
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
kenfor wrote:
FB取代之前我常用的MSN跟即時通...(恕刪)
IdleBee wrote:
你先搞清楚蛋塔效應的意思再說吧...
照你這種說法Yahoo mail, gmail, ICQ, MSN, Y拍之類的都能叫蛋塔效應嗎?
FB和這些都一樣,只是時下流下使用的網路工具而已
蛋塔效應是你自己講的，請不要擅自幫我改標題，想歪樓嗎
Yahoo mail, gmail, ICQ, MSN, Y拍..以上等等的工具..
如果有沒落那絕對是因為之後出現更好用的工具。
但是FB不是，FB不需要有新的工具出來它就會沒落..
因為太多的使用者根本不知道FB偷了你什麼。
但是不好的事情總有一天會鬧大，就會開始再度一窩蜂的退潮。
有興趣再自己google吧！
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
金雞哥 wrote:
蛋塔效應是你自己講的，請不要擅自幫我改標題，想歪樓嗎
Yahoo mail, gmail, ICQ, MSN, Y拍..以上等等的工具..
如果有沒落那絕對是因為之後出現更好用的工具。
但是FB不是，FB不需要有新的工具出來它就會沒落..
因為太多的使用者根本不知道FB偷了你什麼。
但是不好的事情總有一天會鬧大，就會開始再度一窩蜂的退潮。
有興趣再自己google吧
我幫你改標題??? 我幫你改什麼標題啦?
你自己往上看看是誰先引我的言回我的文提蛋塔效應??
蛋塔效應和一窩蜂通常都是指有投入成本(金錢)
用FB之類只是去學習某種網路工具而已,它是使用網路的基本技能
FB沒落了嗎...沒看到我前面說FB已經不是單獨存在了
很多網路都已經加入FB的連結應用
就算FB沒落也只是有其他新的工具代替而已
FB是現代人使用網路需要學曶的
和一窩蜂.蛋塔的定義不同
內文搜尋
從 APP 打開
X