vm wrote:是阿如果一個有錢人把...(恕刪) 不管是不好吃還是吃不完,都是付了錢的,怎麼處置這些食物是自己的事,怎麼可以罰款呢?萬一有一天你到一家餐廳真的點到了難以下嚥的食物而吃不下去,再被人家說你不珍惜資源而加以罰款,會怎麼想呢?
這應該算是 現代寓言吧 ,(就像以前聽到的某某寓言,都用動物比喻....只是 用比喻的方式講出他所要表達的意涵, 不然動物哪有可能會講話阿)我也不太相信 會因為這樣被罰錢~不過 資源的確是需要大家去愛惜的,東西吃不吃的完,是不是真的會被罰...只是一各說故事的手法真正要表達的是錢是你的, 但是 如果能更愛惜物品 才是重要的
怪怪的 這些食物所花費的社會資源成本 應該已經包含在我的帳單裡了呀??!!--------------------------------------------------------------------------------------其實跟健保一樣.............我付了健保費....所以有事沒事就去看一下醫生....反正付掛號費150就全包....但你知道健保局可能要幫你支付400元以上嗎沒多久健保又喊窮...又要漲保費...又多了很多限制規矩...又有許多原本給付的項目縮水....其實這類事情太多了.....跟保護地球差不多吧......不經意的浪費是不好的
riklin wrote:怪怪的 這些食物所花...(恕刪) 這跟健保一樣? 差太多了吧??雖然同樣是"浪費"的情況..但整體情況是有差的耶...保險是一種互助會的結構.每人出一點錢..成立一個"醫療基金" (或傷亡輔助金..視情況而定)需要時從這個基金中取出一點來"補足不足的部份"跟去餐廳吃飯自己花"所有的材料錢"還加上"餐廳所得的利潤"跟其它人出的錢有什麼關係?應該沒有說每個人要出點錢給餐廳..然後去吃飯只要支付少部份的錢..剩下的由全民買單吧?----------------------------------------------------我相信這是一個寓言故事..提醒世人不要過度浪費.適度取用自己所需的部份故事內容沒必要過度引申..
這是小弟第一次發言 如有不敬 請多包含這篇文章小弟很久以前就看過 也覺得很好的想法但是 看到上面的回文 才了解 台灣會變成這樣 不是沒有道理的因為看完想到一句話 只要我喜歡 有什麼不可以大家都認為 有錢吃喜歡吃的東西 有什麼不對我覺得是對的 但是 既然點了 就想辦法吃完這是對廚師的一種尊敬 因為 既然特地去了 應該不會難吃到哪裡如果一開始知道份量大 可以找人一起去因為 我想應該不會有什麼餐點 是普通價錢 十人份量的畢竟 食物的功用是填飽肚子如果是為了品嚐 就應該努力解決乾淨這是種對農夫 廚師 的尊敬小的真的覺得 有錢就是老大 還有 只要我喜歡 有什麼不可以這些觀念 真的很不好 雖然 這些觀念已經深植人心但是 我還是希望這種觀念不要影響到下一代因為下一代也有可能這樣對我們試想想 要是自己煮飯給小孩吃 小孩吃了一口就不吃了你問他為什麼不吃 他說難吃 你生氣了 他說大不了我給你錢阿你問他 誰教你的觀念 他說就是學你阿!!各位會怎麼想最後 小的不是聖人 所以 如有發言不當 請多包含