• 3

從外國回來的朋友 說台灣女生多有公主病...


shihku168 wrote:
前晚跟兩位剛在美國拿...(恕刪)


真的 滿多公主病的= =
在國外許多年,所看到的台灣女生,有所謂公主病的並不多,大概是看地方與學校素質吧... 至於韓國女生,那請版主的朋友自求多福,不要不小心就中獎上醫院了。

在美國,如論是白人還是黃種人,如果男生約女生出去,而被女生主動付錢go dutch,那先生你就差不多等於被發朋友卡了。 因為do dutch通常是一群朋友出去,各自付各自的錢,或者是均分。 但是如果是約會而go dutch,如果不是男生太小氣,就是女生真的對你毫無興趣... 這與公主並無關。

最後,找女生約會還要對方出錢,這算是王子病嗎? 男生的風度到哪裡去了? 那要不要順便叫女生開車來載你出門,順便幫你把保險套都買好? 這樣連油錢與保險套的錢都可以一起省了。





題外話,最近在台灣發現一個有趣的現象『一個穿得中性的女生,居然比穿得中性的男生還像男生』。

如果台灣男生繼續頭髮留長,或肩膀上掛個細肩帶大皮包,或穿緊身牛仔褲塞靴子,或穿女生的長統靴,或穿有腰身的西裝,或繼續穿成『中性』的模樣...等等,現在如果又為了約會的錢再爭執,也真的不能怪國內外的女生對台灣的男生越來越沒興趣...


shihku168 wrote:
前晚跟兩位剛在美國拿...(恕刪)

約會禮貌~~>理所當然~~>沒做你不對

這是近幾年來的台灣女生約會演變史

如果妳沒被男生請,或許也許妳不夠正,或許也許對象不夠優,就醬。
我砲故我在

redial wrote:

這是以前一個國外呆幾年回來台灣的女性朋友聊天後我整理的心得.
而且台灣男生去, 很難交到美國的女朋友....


膚色問題
就跟台灣女生也蠻少數會跟菲律賓 越南男人交往一樣

要得到她們的青睞
除非你得確有很明顯的比他們那國男人更優秀的地方在
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
以條件論來說,要就忽略感情因素,只用客觀條件來擇偶,

那背景-經濟-能力-基因最好都能對等呼應,這種叫做"配種"。


以情感面來說,如果男女雙方談感情都只在乎得到多少,

沒人想先付出,那我也懷疑這種"聯姻"能修成什麼正果。

該跟那些感情穩定,生活平實的夫妻學習,什麼叫經營。


成天將男女分為兩陣營,日日互批,嘴巴上不承認,

事實上每個人都是只是怕吃虧,視付出為愚蠢而已。


對男對女,"怕吃虧"這點心理因素只要存在,那愛情就絕對不會存在,

現在的所謂的"情感價值"已經噁心到這種程度了,有夠可悲。

世上處處是錢坑,包含你自己在內。
一個人自己不能獨立,不能適當的回應別人的善意
我相信是因為這個人心智上過於幼稚
只想要賴著別人的好處輕鬆過日子
各付各的無關喜不喜歡,而是生活上的禮儀
一個人連吃飯都要拗人,這樣的人有誰喜歡?
在歐美,男仕堅持吃飯付錢是一種禮儀
但是女仕在答應吃飯的那一瞬間
就相當於承認對男仕有點意思(當然會有想吃免錢的類型)
吃完飯又不承認彼此間的關係或是裝傻
只有東方人才會有這種騙吃騙喝的想法

不然,你對對方沒有意思,為什麼還要跟去吃霸王餐?

將自己應該負擔的責任當作是男仕應負的禮儀

成熟?
我遇過一個有公主病的平民,那種明明就不是公主卻又生這種病的人很難醫,唯一的方法就是放生
若幫女人付帳一定是禮貌,若女人因為我沒幫他付錢,就小瞧我,就覺得我"不OK"

那我一輩子都要如此,不管自己到底多有錢,也絕對不要幹這種事情。




很多台灣的男生早就不和台灣女生交往了!

Molonlabe wrote:
在國外許多年,所看到...(恕刪)

細肩帶包、窄版褲塞雪靴很認同

但有腰身的西裝非常OK吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?