在國外許多年,所看到的台灣女生,有所謂公主病的並不多,大概是看地方與學校素質吧... 至於韓國女生,那請版主的朋友自求多福,不要不小心就中獎上醫院了。在美國,如論是白人還是黃種人,如果男生約女生出去,而被女生主動付錢go dutch,那先生你就差不多等於被發朋友卡了。 因為do dutch通常是一群朋友出去,各自付各自的錢,或者是均分。 但是如果是約會而go dutch,如果不是男生太小氣,就是女生真的對你毫無興趣... 這與公主並無關。最後,找女生約會還要對方出錢,這算是王子病嗎? 男生的風度到哪裡去了? 那要不要順便叫女生開車來載你出門,順便幫你把保險套都買好? 這樣連油錢與保險套的錢都可以一起省了。 題外話,最近在台灣發現一個有趣的現象『一個穿得中性的女生,居然比穿得中性的男生還像男生』。如果台灣男生繼續頭髮留長,或肩膀上掛個細肩帶大皮包,或穿緊身牛仔褲塞靴子,或穿女生的長統靴,或穿有腰身的西裝,或繼續穿成『中性』的模樣...等等,現在如果又為了約會的錢再爭執,也真的不能怪國內外的女生對台灣的男生越來越沒興趣...
redial wrote:這是以前一個國外呆幾年回來台灣的女性朋友聊天後我整理的心得.而且台灣男生去, 很難交到美國的女朋友.... 膚色問題就跟台灣女生也蠻少數會跟菲律賓 越南男人交往一樣要得到她們的青睞除非你得確有很明顯的比他們那國男人更優秀的地方在
以條件論來說,要就忽略感情因素,只用客觀條件來擇偶,那背景-經濟-能力-基因最好都能對等呼應,這種叫做"配種"。以情感面來說,如果男女雙方談感情都只在乎得到多少,沒人想先付出,那我也懷疑這種"聯姻"能修成什麼正果。該跟那些感情穩定,生活平實的夫妻學習,什麼叫經營。成天將男女分為兩陣營,日日互批,嘴巴上不承認,事實上每個人都是只是怕吃虧,視付出為愚蠢而已。對男對女,"怕吃虧"這點心理因素只要存在,那愛情就絕對不會存在,現在的所謂的"情感價值"已經噁心到這種程度了,有夠可悲。
一個人自己不能獨立,不能適當的回應別人的善意我相信是因為這個人心智上過於幼稚只想要賴著別人的好處輕鬆過日子各付各的無關喜不喜歡,而是生活上的禮儀一個人連吃飯都要拗人,這樣的人有誰喜歡?在歐美,男仕堅持吃飯付錢是一種禮儀但是女仕在答應吃飯的那一瞬間就相當於承認對男仕有點意思(當然會有想吃免錢的類型)吃完飯又不承認彼此間的關係或是裝傻只有東方人才會有這種騙吃騙喝的想法不然,你對對方沒有意思,為什麼還要跟去吃霸王餐?將自己應該負擔的責任當作是男仕應負的禮儀成熟?