討論群組

2

英國內政部建議警方，未來可以使用實彈對付暴動

s6315488

s6315488
個人積分：0分
文章編號：33403161

0分

11樓

2012-01-19 10:29

跟本的問題誰來定義什麼叫暴動吧
這是倒退的作法吧
如果發生在台灣你為了抗議而與警方發生肢體衝突
它認為那叫暴動一槍斃了你或你家人
誰能接受?
被人間接剝奪了權力還大聲叫好?
不要把對人權議題的缺失無限上綱
人權至少它在最多時候能保護最多的人

M1A2 SEP V2
個人積分：171分
文章編號：33403208

171分

樓主

2012-01-19 10:31

戒了咖啡的山羊 wrote:
奈及利亞就是用實彈對...(恕刪)

水砲與塑膠子彈是首選

實彈過去不是選項，未來是選項之一

針對那些暴動現場的重刑犯

英國警方原本就能對搶劫犯，殺人犯開槍

只是對象從少數歹徒變成一大群而已

至於樓上的朋友不要因為你的認知與現在的英國不一樣而感到著急

英國百年民主人權國家，分得清楚甚麼是合法集會抗議，甚麼單純的犯罪暴動

gt82025

gt82025
個人積分：148分
文章編號：33403627

148分

13樓

2012-01-19 10:48

這個新聞的角色如果換成中國那看倌回覆一定很不一樣

M1A2 SEP V2
個人積分：171分
文章編號：33413135

171分

樓主

2012-01-19 19:32

英國制度與對岸截然不同

我想英國政府與警察

分辨的出什麼是單純的合法申請集會

哪些是縱火搶劫殺人

2

X

X