gn02771537 wrote:相信3樓已經說出我要...(恕刪) 關鍵不在找資料,是在找到資料後你的腦子會不會思考。有件事情要了解,網路上找到的都不會是第一手資料,要適度的存疑。就算是自己第一手的田野調查資料,也要時時懷疑其正確性。
Loompster wrote:因為Wiki的方便,...各位如有興趣可以自行比對英文版跟中文版的Wiki,真的差很多,要查資料,還是自己上圖書館慢慢查吧(恕刪) 當我可以進步時為何要退步英文版跟中文版的Wiki真的差很多你就不會用翻譯軟體哩
去圖書館可以看到原訂目標以外的資料,難道用 wiki 就只會乖乖的看本來想看的東西嗎??wiki 在這方面不只不比圖書館差,還略勝一籌。透過關鍵字及跳來跳去的超連結,我在查明朝某任皇帝的生平時,最後跳來跳去,卻以二次大戰虎式坦克的資料做為終結,當中還補充了太陽黑子的知識及世界的宗教史。經常逛維基的應該知道我在說什麼。
Jamais Vu wrote:美國眾議院提出的「停...(恕刪) Without Wikipedia, where can you get your facts?http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16601517#FBM51684GOOGLE OR WIKI只是提供答案無法教人如何思考