• 5

如果「維基百科」倒了怎麼辦?


gn02771537 wrote:
相信3樓已經說出我要...(恕刪)


關鍵不在找資料,是在找到資料後你的腦子會不會思考。
有件事情要了解,網路上找到的都不會是第一手資料,要適度的存疑。
就算是自己第一手的田野調查資料,也要時時懷疑其正確性。

Loompster wrote:
因為Wiki的方便,...各位如有興趣可以自行比對英文版跟中文版的Wiki,真的差很多,要查資料,還是自己上圖書館慢慢查吧(恕刪)
當我可以進步時為何要退步

英文版跟中文版的Wiki真的差很多
你就不會用翻譯軟體哩

尼斯 wrote:
當我可以進步時為何要...(恕刪)


翻譯軟體啊,有用過啊,翻譯的結果怪怪的...
大學生的報告幾乎都是從維基copy的耶!倒了就完蛋了
我覺得到圖書館查資料和上網查資料沒甚麼分別
上網效率又高,一個鄉鎮能有幾間圖書館?
去圖書館可以看到原訂目標以外的資料,難道用 wiki 就只會乖乖的看本來想看的東西嗎??

wiki 在這方面不只不比圖書館差,還略勝一籌。透過關鍵字及跳來跳去的超連結,我在查明朝某任皇帝的生平時,最後跳來跳去,卻以二次大戰虎式坦克的資料做為終結,當中還補充了太陽黑子的知識及世界的宗教史。

經常逛維基的應該知道我在說什麼。
維基是個好東西
應該得諾貝爾獎

我深愛維基
不能沒有它
沒有維基的話
這裡很快可以看出誰肚子裡有幾兩墨水
維基和圖書館應該沒衝突吧~!都只是資訊、資料、知識的來源而已~!端看使用者有沒有消化並自行思考的能力才是重點。
啥米碗糕~
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?