• 2

為什麼沒有發射尋找木星.土星生命的探測器? 求解

去年NASA有發射JUNO木星探測器升空
預計2016年到達

土星則是1997年升空的Cassini
2005年Huygens探測器登陸泰坦衛星
目前Cassini依舊環繞觀測土星及其衛星

儀器通常因為高壓和低溫失去作用
說它是氣態行星是指外圍組成以氣態跟液態為主...事實上內部還是以液態為主...
所以也有科學家不稱它為氣態行星...
一般推測其核心還是有固態的內核在...不過未知...

了解它的組成是一回事 科學家大概不致於認為那邊有生命存在的可能...
在地球的極端環境下,都還有微生物的存在,要說木星、土星一定沒有生命還沒有定論。

可能的原因是,發射探測船很貴,航程又非常久,在資源及時間有限的情況下,優先探測環境接近地球的星體會有比較高發現生物的可能性。
yangyuehua wrote:
為什麼沒有發射尋找木星.土星生命的探測器?(差不多等於進入星球大氣層 或 靠近的距離)

土星現在有一顆吧 ! 卡西尼號探測器,NASA經常在這個網頁放上照片

http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html

cena028 wrote:
去年NASA有發射J...(恕刪)


其實可以派佛利沙,塞魯,或是普烏前往
其實...樓主換另一個角度想

為什麼要去探測某行星是否有生物呢!? 而且星球的環境是不可以與地球差別太大的呢!?
NASA又不是吃飽太撐錢太多

如果以"可能適合類地球人居住的行星探測"為準則的話 這就說得通了...

在太陽系中 火星的條件是最被看好的
除了星球表面溫度與大氣條件等因素之外
火星是最被看好的"移民"地點 甚至比月球還要好
所以NASA對火星的探測 一直持續著

至於樓主所說的木星土星等 由於實際內部是否真如推測全為氣體組成?
或是液體? 甚至也有固體內核等說法
讓這兩個星球基本上就打了個大問號

更別說離太陽太遠 太陽光等星球表面溫度差不多沒有影響
表面風暴風速比地球的颶風颱風等還要大上好幾倍
這樣的星球跟本不可能適合地球人移民


水星/金星離太陽太近 水份無法存留
太陽粒子對於登陸這兩星球的太空人的傷害 簡直是去自殺

天王星/海王星/冥王星...那就太冷了...在這些星球上
太陽就好比一個天上不起眼的小星星一樣
太陽光對這些星球完全沒有影響
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?