別再出現消毒文了 (第2頁)

skuangses

skuangses
個人積分：16分
文章編號：33035497

16分

11樓

2012-01-01 13:59

所以苦主激怒了業代業代就可以脫衣相向? 出言不遜?
真搞不懂你的想法業務不就是該有客戶至上的態度嗎?
就算碰到奧客你可以請主管處理阿並非用~如此~的手段
明明是消毒文還不承認可悲幫不了你

里西法

里西法
個人積分：0分
文章編號：33035642

0分

12樓

2012-01-01 14:09

skuangses wrote:
所以苦主激怒了業代 ...(恕刪)

我不是來找架吵
已經說過業代有問題了

消什麼毒，我出來說我看到的事情
只是說出事實，就等有影片的上來發而已

可悲?是你沒看清楚我打的字還是你已經先預設立場了
畢竟我有看見一小段經過
你有看見嗎?你只有看到後半段業代的錯

通知主管誰都知道
該怎麼做，大部分的網友都知道

但真的遇到了，誰又能做的出來?
反正我說的話就是如此，要認為消毒的
要認為我是業代的，要繼續火上加油的請繼續

popocoool

popocoool
個人積分：24分
文章編號：33035697

24分

13樓

2012-01-01 14:13

其實我也是持相同看法
看到這種文章會比較好奇發生的原因
而不是一直討論結果
因為結果已經很明顯,MAZDA錯了而且應該道歉

會上來回文的大多都是希望事情能鬧的更大,
所以當然不希望出現為MAZDA業務平反的人
當有人嘗試還原真相,就跳出來說是MAZDA公關、消毒文也很合理

比較讓人納悶的是,01鄉民怎麼了?

里西法 wrote:
我已說我沒有證據，說...(恕刪)

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：33035747

31分

14樓

2012-01-01 14:16

有興趣的網兄可以先去瞭解一下公然誹謗的定義.....

如果很多事情都要歸類成「人之常情」

那還需要警察、法官幹嘛？

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

里西法

里西法
個人積分：0分
文章編號：33035986

0分

15樓

2012-01-01 14:32

fuzzyman wrote:
有興趣的網兄可以先去...(恕刪)

那位小姐回文我已經看過了
她用詞不當，再法律上已經可以被人提告了

錯歸錯，不會去替她護短
但前提是什麼造成這樣的結論

一件事情是怎麼去探討的
如果凡是都是結果論的話
法律大概就沒有所謂的情擺第一了

至於想起鬨的人，請先去思考一下
你是不是間接去害到人了?
FB圖片大剌剌貼出來，別人名字都不幫人遮

也許你會說，敢做敢說就要敢當
但為什麼你貼別人的就不幫人遮姓名
而貼自己就可以幫自己就要遮姓名

反正看的懂我所表達的人就看的懂
如果一開始就是要指責業代的態度，那就一在認為我在消毒
我從沒說業代做的對，那兩個業代我打從一開始就說他們做錯了

但這叫做當局者迷旁觀者清，站在業代立場我當然知道怎麼哄客人
在事實上換成自己呢??一直指責業代的人，當你聽到苦主說什麼在冷靜的思考
自己有沒有辦法去讓苦主開心

以上，這是最後的觀點與現場知道的部份實情，要是有人想在扭曲我也沒辦法