看完杜拜的跨年煙火.... (第2頁)

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：33034679

127分

11樓

2012-01-01 13:08

那個杜拜好逮人家是用 "直昇機" 從高空中看下來

整個氣份&視野&視角都不一樣~~~~~~~~~~~~

這點就差很多

papageno

papageno
個人積分：936分
文章編號：33034706

936分

12樓

2012-01-01 13:09

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔...(恕刪)

不-重- 要-!!!

潛水艇0927

潛水艇0927
個人積分：2分
文章編號：33035250

2分

13樓

2012-01-01 13:42

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔...(恕刪)

那你要不要看一下越南的煙火

發這種文不會表示你多愛國，多高尚挖鼻孔

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：33035445

41分

14樓

2012-01-01 13:56

開始遊戲 wrote:
相較於101就只有單單的一個主體
然後一次施放太多造成煙霧瀰漫

當然囉,經費那麼多,一定要快快把它燒光放光.

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：33035588

171分

15樓

2012-01-01 14:04

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔...(恕刪)

應該要把義大世界的設計拿來101用
義大世界是周邊跟著一起放

101就............一支全世界最大的仙女棒

101的煙火再增加個二十萬發的話,說不定NASA的空拍衛星就拍得到了

今年的精采度是義大完勝101,意義上是101獲得冠軍(民國101年+101大樓=202秒)
桃園場平淡了些

不用想太多，因為能做的很有限。

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：33035755

6分

16樓

2012-01-01 14:17

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔...(恕刪)

太平洋沒加蓋？

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：33035757

58分

17樓

2012-01-01 14:17

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔...(恕刪)

台灣根本沒有那麼大的經濟效益，值得用更好的技術更多的量，去做節慶煙火！
記得，那要錢！那要錢！那要錢！！！

有得看就很好了！

說真的，每年都在那邊倒數放煙火，雖然我沒去過任何一個現場，但我都覺得膩了... 挖鼻孔

管妹...是誰啊？

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：33035863

1603分

18樓

2012-01-01 14:23

sewpon wrote:
剛剛看完杜拜哈里發塔的跨年煙火....
覺得101的真的遜很大...
管是時間長度....精彩度...設計創意......(恕刪)

你有本事住在杜拜嗎

沒有

就加減看看101吧~~~~~

你有本事設計101煙火嗎

沒有

就加減看看101吧~~~~~

IdleBee

IdleBee
個人積分：32分
文章編號：33035928

32分

19樓

2012-01-01 14:29

skycc wrote:
那個杜拜好逮人家是用 "直昇機" 從高空中看下來
整個氣份&視野&視角都不一樣~~~~~~~~~~~~
這點就差很多

去年跨年大佳和101都有用直升機去拍呀
高樓放煙火101也是全球首創的
杜拜都是學我們的啦...

shaulenlen

shaulenlen
個人積分：119分
文章編號：33037388

119分

20樓

2012-01-01 16:04

taiwan2008 wrote:
那一台有播 ..哈里...(恕刪)

在這邊
煙火的速度感和時間點的精準度
真的比101的技術高出不少
不過畢竟是用錢砸出來的
不是台北101辦不到
而是比看誰花的錢多而已
若一次花個十億
應該比杜拜屌

http://www.youtube.com/watch?v=QxueEPFA5B0