mayday5133 wrote:
只要一開始給他一個速度就可以了...(恕刪)
是對著黑洞的直線速度, 還是側向速度?
直線速度是萬有引力給的, 若是側向速度, 則是誰給的?
ayler wrote:
這種漩渦星系形狀, 並不是多數...(恕刪)
有許多是銀河互撞或吸引等其他外力影響, 呈現出的不規則狀, 基本上我是認為銀河或恆星系的原態是漩渦狀或是繞著中心轉.
mayday5133 wrote:
銀河會有旋臂還沒有很確切的定論...(恕刪)
看來我問了一個有史以來全地球的卓絕之士都還沒能解答的問題
可憐我那些壯烈犧牲的腦細胞
拋開其他尚無定論的假設, 是否可以假設宇宙正在自轉? 而且正同其他宇宙在繞著某個中心旋轉?
但是我從宇宙背景輻射全圖裡看不到自轉現象.....我錯了, 觀測時間不足...或許過個幾億年再觀測一次, 就可以解開這個自轉的疑問了.
靈魂守衛 wrote:
臉盆跟澡缸洩水時形成的漩渦是地球自轉的原因沒錯
而且南北半球轉的方向還不一樣
颱風也是一樣
沒記錯的話 這叫地球科氏力.(恕刪)
恩...如果單純考慮科氏力的話的確如此,
但是柯氏力十分的微弱，隨便擾動一下水就可以影響旋轉方向了...
正太一枚 wrote:
是對著黑洞的直線速度, 還是側向速度?
直線速度是萬有引力給的, 若是側向速度, 則是誰給的?(恕刪)
先不要管甚麼法線方向、切線方向的。
必須是物體的運動速率確切地等於零才會直直的朝中心掉入.能懂意思嗎?
假設你將一個球綁著線，他沒運動而妳拉他，則球直直地往你施力的方向飛
可是球如果有一個速度那妳拉她它就會開始旋轉
一開始的初始速度決定他的運動方式，可以參考角動量守恆。
宇宙中充斥著重力，因此一個東西不可能會穩定的平衡，
因此一開始就會有一個運動速度則會繞中心運動
正太一枚 wrote:
拋開其他尚無定論的假設, 是否可以假設宇宙正在自轉? 而且正同其他宇宙在繞著某個中心旋轉?
但是我從宇宙背景輻射全圖裡看不到自轉現象(恕刪)
沒有錯!觀測資料顯示宇宙是均勻的。這個叫做宇宙學原理
他沒有特定的方向性。假若他要旋轉則可以測得旋轉的效應
當然宇宙學原理只是做一個合理的假設，將來有可能有新的觀測資料
舊的理論也可能被推翻
yukiko wrote:
我們在宇宙中
也無法以其他宇宙當參考背景
那要如何看到宇宙自轉現象?
(恕刪)
如果宇宙有旋轉軸的話
那麼距離轉軸不同位置會有不同的旋轉速率，可以藉由觀測來測得這樣的差異
可是觀測資料沒有顯示這樣的結果
-------------------------------------------------------------
所以樓主的問題是
1.為什麼物體會繞著中心轉
2.還是為什麼會有旋臂的產生
兩種問題的難度差很多
yukiko wrote:
我不認為那麼簡單
最近剛發現暗能量佔了宇宙大部分的組成
使得宇宙加速膨脹
在這種架構之下
你怎麼確定若宇宙有自轉
會產生旋轉速率差異?(恕刪)
暗物質、暗能量是甚麼?我承認我不知道!
但是我可以肯定的告訴你暗物質、暗能量跟物質產生交互作用的方式是藉由重力
所以只要我在重力的架構下去討論那可以解決所有問題
當然這也不是件簡單的事情，我承認我沒有辦法處理
如果你的問題只是單純的問為什麼沒有自轉或者說從觀測資料看不出自轉的話
那你可以想像你轉一個盤子，應該可以明顯的看出中心跟外圍的旋轉速度是有差的
我們可以藉由測量在不同距離不同方向的物體相對於我們是如何移動的.
很明顯的觀測資料只看的出來只有勻向的紅移效應，即宇宙紅移效應。
並沒有觀測到宇宙旋轉的效應。
這種旋轉的效應怎麼測，可以參考中央氣象局的都卜勒雷達的說明
原理是一樣的
yukiko wrote:
你看到的星系只是宇宙的一小部分，星系會呈現漩渦型是因為，超級恆星塌陷爆炸產生黑洞，舉個例就像你灑一把彈珠在床上，你人踏在床上，彈珠都會往裡陷是一樣的意思
這樣的比喻並不適當，因為從星系的結構來看還有棒旋星系、橢圓星系、不規則星系
這樣的理論並無法解釋清楚為什麼不能產生其他的星系
內文搜尋
從 APP 打開
X