fireleg wrote:
如果收賄的法官比較多...(恕刪)
印象中看外國影集
陪審團好像只有決定被告起訴的罪名成立與否
若被告罪名成立
刑期要判多久還是由法官來決定
fdfdftr74 wrote:
舉出實際[人 事 物]他還有命活嗎???
舉例來講 舉例喔
陳水邊被判刑跟坐牢是馬好久要法官一定要叛他有罪
所有的證據都是栽贓要判陳水邊有罪
若講出來相信一定會追殺他
若他講一個案例 法官怎樣 檢察官怎樣 徵辦的警察人員怎樣
相信牽連的任何一個人一定會想辦法讓他閉嘴
更不要說我舉的那種重大事情
很多[懸案]的人都是[無淵無故]從[人間蒸發]的
雖然我不知道這位大大是真瞭解還是裝瞭解，
不過還是解釋一下好了。
當然，法官的收入不算少，
但倘若「這位律師」真的像報導裡一樣聲名顯赫，相信我，
他的收入絕對勝過我國司法體系的任何一位法官。
（若是司法院長、法院院長等級者，不確定，但應該也會比較多）
若真的要拉關係，律師平時和這麼多社會上的人接觸，
人脈也絕對不是法官所比得上的。
還怕被司法官秋後算帳？你真的是在開玩笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X