在台北上班就應該在台北市買的起房子嗎?

jimpupu wrote:
今天又看到新聞說年輕網友抱怨台北市買不起房子, 可是我老婆在台北上班,每天桃園台北通勤,搭車或是開車大概一個小時,桃園市區我家附近還有看到兩三百萬的房子,當初就是買不起台北才買到桃園來. 現在就很好奇為什麼這些年輕人在台北工作就堅持一定要在台北買房子? 其他地方真的很難睡嗎? 還是因為跨年看101煙火比較方便?

PS:以前國外住一陣子,郊區到downtown開車一個小時其實很正常,其實台灣已經很棒了,滿地都是小吃與便利商店.....大家的思維總是不太一樣....
...(恕刪)

sp0609 wrote:
早上上班是打卡制,

八九點前就要進公司,

住的遠的話六七點就得出發,

晚上下班是責任制,

九點十點才能離開公司,

住的遠的話到家已經十一二點了,

這樣連睡覺時間都不夠,

不想辦法住近一點怎麼活?...(恕刪)

chu2528 wrote:
有一個說法是他們都跑去居酒屋打屁解悶~到最後一班車才會搭車回家

Robert1012 wrote:
我認為應該說"在台北...(恕刪)

flymousetw wrote:
工作到12點 ,家在台北 , 12:40 到家,洗澡+看電視放鬆 ,1:30 就寢 ,隔天八點起床就可以了

家在桃園, 1:10 分到家,大概兩點才能睡 ,然後五個小時後,七點就要起床了!!
趕九點的班.......(恕刪)

Kioguarms wrote:
樓主有沒有想過
每天來回2小時的高速公路路程
與花10~20分搭乘捷運
發生事故的比例及嚴重度
何者為高?
尤其台灣責任制的可憐勞工
下班後精神不濟的狀況比比皆是
開車危險性又大增!
這才是位甚麼一定要買在台北
至少有捷運能到的地方
不然捷運附近的房價不會飆那麼高

國外郊區路上車子應該不多吧
不像台灣到處都是車子!

astyerqaz wrote:
簡單一句話
這輩子多...(恕刪)