• 5

東方的連弩和西方的長弓 哪個具有威脅性

諸葛連弩的威力跟距離跟長弓怎麼比啊....
真要這麼威, 那中國的版圖大概會比現在大很多,
而且這個武器也早就流行起來了.

諸葛弩有看過射擊影片的, 就知道那個頂多在近距離
射擊沒有防護的一般士兵, 擾亂陣形還OK, 就算射中
也是小傷. 任何有基本防護的士兵, 射中我看是不痛
不癢.

長弓, 弩弓等, 角度對的話是可以射穿西洋鎧甲的....

另外, 我個人認為長弓的製造成本是比連弩高, 因為
品質要求比較高. 像蒙古人用的弓還是複合材質, 性能
更好! (不過西方長弓用法比較像現代的迫擊砲, 蒙古弓
用法比較像步槍)
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我就知道會電玩走向
======================================
個人是推長弓

會有長弓部隊的軍隊一定會選人訓練

基本上人一定會夠

兩軍交戰,你還沒看到對方,就被對方射死一半了

就好像兩架戰機

一架長程飛彈

一架短程飛彈

短程飛彈那架還沒到長程飛彈那架飛機

就已經被鎖定了....
幻象16/F 2000 wrote:
我就知道會電玩走向=...(恕刪)

一寸長一寸強,一寸短一寸險
如果比照你的邏輯,戈就不會被淘汰了。
長弓能射几個箭,连弩?
這兩項武器的使用時機不同

長弓射程長 是用來遠距離削弱騷擾敵軍陣勢
連弩射程短 是用來迫止面對面衝鋒而來的敵軍


還有...長弓的準確度很好

以歐洲最佳的英國長弓手來說 射程可達150~250米 甚至可達300米的距離
射速如果不瞄準的話 最高每分鐘可達15支 平均也有12支
精準瞄準的話 每分鐘6支左右


至於弩 單兵使用的弩箭較弓箭粗短 殺傷力強但射程較短 一般不超過150米
中弩箭者馬上失去戰鬥力甚至喪命
射速不高 每分鐘最多6~9支
但單兵弩最大優點是接戰反應比弓快 因為弓手不可能一直張弓架箭

所以不論是東方或西方 都是連弩機為較為重要的殺傷兵器
每次可射出數支到數十支弩箭 且弩機大都為平射(低仰角)
用來短距離大量射殺敵軍 在我方採守勢 面對敵軍攻勢時效果奇佳

但連弩機最大致命缺點為裝填時間長 裝填空檔極易成為敵軍首要消滅目標
看李連杰演的英雄
就感覺遠距離射箭很威

還有周潤發的黃金甲
最後那一個橋段
長弓包圍...
武器的威脅性取決於你是否站在有效射程內,
遠距離我不想遇到長弓手‧近距離我不想碰見連弩兵

yhchao wrote:
這兩項武器的使用時機...(恕刪)

还有最重要的一点,一个人有多少力气?用不了十箭长弓手就抬不起胳膊了。
我記得以前discovery有武器介紹
弩以前在西洋是被禁止過的
因為使用者要求比弓還低
被認為是技巧低的人在使用的
弩要求臂力沒那麼大, 而且拉弓後可以長時間維持
瞄準也較弓來得容易
我想弩和弓是和有好處吧
弩是要彎下腰來用腳踩住再用手拉弓卡在扳機上
裝填速度應該比長弓慢很多
再加上連弩有好幾隻箭,裝填速度應該更慢

yhchao wrote:
這兩項武器的使用時機...(恕刪)

記的沒錯的話
長弓的威力很大不過訓練期很長
用的好的話, 可能要7-8年以上
所以不可能大量佩備(要養很多人又要訓練那麼久)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?