• 32

高雄捷運會倒嗎??

在高捷不是給高雄人搭的!在下是舊高雄市中心人,要騎車去搭捷運時,目的就差不多到了,更不用說是開車出門了!畢竟就舊高雄市中心時在太小了!!

高鐵左營站還比高捷來的實用!


尼斯 wrote:
罵高雄捷運你不爽什麼,倒閉還不是要拿老百姓鈔票來養
有種倒閉就關門.(恕刪)



花點錢讓高雄市民覺得幸福, 值得啦!

有沒有需要或會不會倒,不重要啦!
Edison
會倒台鐵早就已經倒閉幾十次了,雖然現在還看不到成效,但是對未來的都市發展絕對有其必要性,是必需的國家建設..

很多建設不能只看眼前,就像幾十年前開始蓋中山高速公路也是一堆國人在罵浪費錢,有誰想到高速公路會對台灣南北交通這麼的重要,健保剛開始強制實施時還是有一堆人在罵沒必要再加保,請問各位認為全民健保有其必要性嗎,各位用不用的到健保...??
我從以前就開始看衰
台灣高鐵及
高雄捷運
至今仍沒有變
繼續看衰
我住高雄 每次去台北玩
跟回到高雄搭捷運
說真的那種失落感很大
看到台北捷運路線不斷擴充
而高雄呢?
現在搞個輕軌 我時在是非常不支持蓋輕軌
高雄騎車這麼方便
出門搭捷運 說真的方便性不是很好
或許我想的比較簡單
路線不斷擴充 捷運站附近停車為提高
自然而然的 就會有更多人去搭了
還有我不得不說
高雄公車 真的等非常久
我有一位親戚 從三多商圈搭某路公車到旗津
光等公車等了快一個小時
真的很誇張
你要大家搭捷運轉公車
但公車非常久才來一班
自己騎車開車 已經到達非常久了

高捷是不會倒
但我期待有那麼一天可以像台北路網如此發達
不會倒不會倒,
做高雄捷運很輕鬆方便,
我之前有在高雄住過,
這幾年會高雄真的差別很大,
真的有在用心~
當然不會倒 如果高捷破產 頂多政府接收...

沒有倒閉這回事
雖然目前的確搭乘的人不多

但以都市開發計畫 現在蓋捷運是正確的

建設本來就應該蓋在人少的地方

台灣反而奇怪 都蓋在人多的地方 到最後整個台灣都往人多的地方擠就好了

想當年中山高 剛蓋也被罵得半死 如今?
高雄市區每天匯集的上班上學人潮有相當一部份是從周邊的鳳山、仁武、林園過去的,
對這些人來說騎車開車進市區方便性高很多,況且還有很多家長是接送家人小孩上班上學。
從每天周邊的重要幹道會塞車就知道他們並不是原本的市區居民,
捷運對他們來說只是假日進市區時才會用到,如此一來捷運的需求性就大減。

台北在捷運興建之前已經忍受很長的交通黑暗期,我的台北親友小時候都是搭公車層層轉車才能到學校。
捷運興建之後很快就取代部分公車的功能,現在反而是以捷運為主、公車為輔。

高雄要建輕軌主要是輔助捷運,同時把周邊城鎮的人潮用輕軌帶到市區,
可是高雄市區的地形不是很平坦,建輕軌又遇到道路寬度的問題,
這些事情勢必從長計議,否則輕軌建好了,使用率卻沒增加,等於白忙一場。

vivisquall wrote:
高鐵左營站還比高捷來的實用!
...(恕刪)


去機場或高鐵其實都是開車耶~

拖行李經過捷運站時, 總是看到電扶梯孤伶伶在跑

底下還吹出一陣冷風......
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?