ethanp wrote:
因為愚蠢，反對民主政治，因為愚蠢,反對科技發展，因為愚蠢,反對社會改革。
最後在一次又一次的痛苦教訓下，貴國終於推翻滿清了!!..(恕刪)
那为什么推翻满清以后，中国遇到的磨难反倒快赶上几千年以前的总合了。
A la Cia wrote:
非常同意你的觀點其實...(恕刪)
日本素來有貶低自己 全盤接受外來文化的習慣
這點無需舉證 相信大家歷史上大多讀過
所以 要他們去承認自己文化低劣 外來文化優異 是非常容易的 這是其一
其二 日本的愚民政策非常成功 加上階級制度 上面說啥就是啥 底下階層基本不會反對
所以 上所好 則必風行草偃
其三 日本再怎樣也算是政教合一的國家 儘管沒有回教國這樣偏激 但天皇就是神的化身 這在當時是非常為人接受 而國民乃至於士大夫階層 在當時都非常崇敬天皇 天皇的恥辱就等同國民恥辱 如此要推行西化 更是推波助瀾
這些國情 都跟滿清相去甚遠
中國自古只有去同化別人 哪有承認自身文化低劣 反去接受他國的先例？
於是當時 光是辯論全盤西化 或是 中學體西學用 或是不學西學 只用西物
這些就可以辯論數年之久了 這是其一
其二 統治階層當時以快馬強弓統治漢人 因為漢人在這方面遠比不上滿人
倘若容易的讓漢人學會了大砲火槍 那佔據人口優勢的漢人不就輕而易舉的可以推翻滿人？
光是這點的矛盾 就可以讓滿清皇帝猶豫更長的時間了
其三 士大夫的漢人與統治者的滿人 本來就不是一條心 皇帝的飭令 你認為地方陽奉陰違的多 還是如實辦理的多？ 這點也不言可喻
其四 中國地方廣大 自古以來地方主義與割據勢力嚴重（台灣也一樣） 區區幾個涉外地點的恥辱 與內地何關？ 自然不會以全國之力加以努力。
這點也就是當時日本打中國識如破竹 而八年抗戰到最後日本卻 寸步難進 的差異。
既然如此 自然過程相似 但結局卻大相逕庭了
內文搜尋
從 APP 打開
X