• 4

商科人才在台灣不受重視的原因?


內衣 wrote:
多搞些三級產業吧...


台灣的三級影音真的要加強..

我要妳一輩子開心快樂~
商科沒有不被重視,只是機會可能相對比較少。因為台灣太多中小企業,多數老闆不管什麼背景都會是兼任整個企業的經理人,對專業經理人需求較低,也不信這套。大公司較多專業經理人的需求,但是因為產業技術導向,很多還是由工程背景人士擔任。
高中社會組班數都比自然組多,為何唸的人那麼多......
很多商科學生都是數學或邏輯不好才讀商科.名校男生高中應是工科比商科人多(可去看建中附中中一中南一中雄中).

香港 新加坡 還有歐洲一些小國(如荷蘭 比利時 丹麥)
科技業實力遠不如台灣,可是人均所得照樣電台灣!
臺灣強的不是真正科技而是製造技術,臺積電強在那--鴻海,臺灣是科技製造業,我認識荷蘭廠商底子都強???

金融業要強制度觀念法規--最強的應是英國.香港,美國都有英影子
多搞些三級產業吧....
六號天空 wrote:
這麼多人念社會組,是因為想逃避吧 念理工是要用心的 要有邏輯思考能力的。念社會組也不能說不辛苦,但是跟工科比起來,背一堆文字相對於算一堆天文數字來得容易多了。更何況台灣除了靠工業撐經濟,還有甚麼產業能支持?你說搞金融,台灣這塊小地方,誰理你?搞觀光,每個觀光景點賣得紀念品都一樣,這樣搞得起來嗎?所以現實就說明了,這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。


又不是每個人跟你一樣工人命

工業什麼工業...

代工 重工 輕工

台灣起飛是輕工業帶起來的

之後才是科技代工...

沒有下一代產業你講話會這麼大聲嘛

你以為社會組不用念數學喔!!!

你以為讀經濟不用思考啊!!!

社會組念對系賺的不比在園區加的要死要活得少

那美國還排MBA的排名排心酸的喔!!!

新加坡香港都比鼻屎還小

金融也都非常強勢

工程師...黑手也可以叫工程師啦!!!
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

六號天空 wrote:
這麼多人念社會組,是因為想逃避吧 念理工是要用心的 要有邏輯思考能力的。念社會組也不能說不辛苦,但是跟工科比起來,背一堆文字相對於算一堆天文數字來得容易多了。更何況台灣除了靠工業撐經濟,還有甚麼產業能支持?你說搞金融,台灣這塊小地方,誰理你?搞觀光,每個觀光景點賣得紀念品都一樣,這樣搞得起來嗎?所以現實就說明了,這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。


在Molile01得看到有水準的文章!!
趕快護貝起來.....

可悲樓主 書都讀到哪了 世界不是樓主想的這麼簡單....

拉霸王 wrote:
又不是每個人跟你一樣...(恕刪)


這位新進會員似乎對工業界充滿不削!!

想必一定是個有偉大作為的人士

不妨告訴大家一下 您是怎麼"成功"的!!

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)


因為台灣喜歡看得到摸得到
可以簡單量化比較表面的東西

這點跟台灣老闆的經營方針是將
員工工時拉長而非提高員工效率是一樣的道理
因為員工工時拉長感覺起來賺到比較多
六號天空 wrote:
這麼多人念社會組,是因為想逃避吧 念理工是要用心的 要有邏輯思考能力的。念社會組也不能說不辛苦,但是跟工科比起來,背一堆文字相對於算一堆天文數字來得容易多了。更何況台灣除了靠工業撐經濟,還有甚麼產業能支持?你說搞金融,台灣這塊小地方,誰理你?搞觀光,每個觀光景點賣得紀念品都一樣,這樣搞得起來嗎?所以現實就說明了,這塊地它被賦予怎樣的世界責任,不是我們天真想幹嘛就幹嘛。


你要不要和我們這些讀經濟所、財工所、風管所的pk看看!

小地方不能搞金融?所以新加坡不能搞金融、香港不能搞金融,
中國大陸和俄羅斯就強到爆是吧!
原來金融業是要有很大的地方來放滿滿的錢,
小弟受教了。
穆斯卡 wrote:
這位新進會員似乎對工業界充滿不削!!


不是最近無薪假去兼差的也是科技界的嘛...

小弟也是工業界的啊!!!所以哩!!!

那麼多大老闆去買個EMBA就知道了!!!

華爾街那些傻子天氣那麼冷去那邊睡假的啊!!!

為什麼不睡蘋果 英特爾 德州儀器 他們門口

林榮三他們家族才是台灣真正首富

忘了哪個沒出息的大老闆

因為他代工事業毛利太低

開始炒作房地產

三星的老闆怎麼不會嫌

拜託一下專注本業好不好

很多錢是賺到嚇死人阿

我就認識一些超有錢的老闆

他們早就有能力可以上市

為什麼要上市???

那種是現金多到嚇死人

沒再拼市值那種虛幻的東西

這些上了年紀的人是享受經濟起飛的果實成長的

並不是經營奇才 台灣的掛了 美國的掛了

雖然我真的很不喜歡HTC跟LUXGEN

我也很常罵他們在01上

但是起碼他們有風骨
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢
香港的金融業會是亞州第一是因為以前一堆外商進去的關係.加上現在很多生意都從大陸過來了

商科人才會不被重視因為台灣基本上就沒有所謂的金融業. 外商銀行在台灣的企業都非常小.大部份人看到的都是在銀行做理財專員啦之類的...這跟真正的財金差很多

在台灣會真的埋沒很多商科財金人材,但是這又有甚麼辦法呢?台灣本身就是注重理工的國家.這好像你問為什麼印度人每個都讀電機或資管一樣.每個國家都有他們自己的生存方法


拉霸王 wrote:
又不是每個人跟你一樣...(恕刪)


老實講美國讀MBA的在前幾名的學校不是真的要進去讀書的.你有大部份的學生在華爾街混了4多年,他們真的需要有人來教他們財金的東西嗎? 很多人進去是休息或是建立人脈而已




作手... wrote:
你要不要和我們這些讀...(恕刪)


這有甚麼好比的...我也是電機出身的,現在在金融界工作.我可以說理工的課難非常非常多. 你說真的在讀經濟或是財工最難的也是那些統計學或是高等數學之類的...那些跟中等的理工科差不多而已. 我不是在說理工科難就好,但是專門比數理概念的話...大部份的高频交易基金的老闆都會同意他們會收一個從理工出來的做計算,而不是一個從財工出來的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?