• 2

昱伸塑化劑案 統一求償1億多


drst wrote:
真是蠢斃了統一在塑化...(恕刪)


統一蠢?

它可聰明的很

拖那麼久現在才大動作提告

就是因為統一有塑化劑的飲料大家都喝光了

消費者拿什麼去告它?


哩工瞎筊 wrote:
重點要如何證明喝了有事.....這是要有實例才告的成!...(恕刪)

統一此論點如果合理,那昱申也應該無罪。

哩工瞎筊 wrote:
好爽喔!用有毒便宜貨...(恕刪)


以後要買義美跟泰山這良心企業呀

統一用便宜貨省成本.有問題還能求償.

那麼我們消費者要找統一求償行嗎...

每人發個3600元當消費卷.順便促進一下經濟咩...
...控告賴俊傑、簡玲媛及簡鈞恒3人詐欺,要求賠償新台幣1億4583萬多元

告是詐欺不是食品的問題~~~夠賤吧~

不會讓火自己燒到自己


統一~精的很...


steven0415 wrote:
統一蠢?它可聰明的很...(恕刪)


看了這則新聞 只會讓人更反感
你求償一億四千多萬 那我可以可以向你求償 你跟昱伸求償金額 1%就好
笑死人

哩工瞎筊 wrote:
好爽喔!用有毒便宜貨...(恕刪)

沒辦法這就是台灣企業的品質.....
這樣也可叫公司

steven0415 wrote:
統一蠢?它可聰明的很...(恕刪)


他提告不是已經間接承認他被騙買了有毒產品並販售給民眾?

ai3hwa wrote:
他提告不是已經間接承...(恕刪)


有權提訴訟的是民眾,
統一這叫"行使代位權"

義美被拆掉的實驗室呢??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?