iaa911 wrote:
應該是法官有專業素養...(恕刪)
這並非法官應該有的專業素養
導盲犬的個性是否會像瘋狂的小型犬一樣亂吼叫
大家可以去查查
相信答案絕對是否定的
能被訓練為導盲犬的犬種都是溫馴的大型犬
而他們的個性也都被訓練為在工作時不能有工作範圍以外的行為
真的請大眾們不要再以對狗的觀念來看這些工作犬
盲胞們真的很需要他們
如果今天你自己是個盲胞 你又是如何想的?
很多養狗人士只知道溺愛 不知道如何教養
才會有一堆瘋狂的吉娃娃 博美 見人就瘋狂的大叫
還有些個性偏激的大型犬 見人就撲
其實就像養小孩一樣 都是需要教導的
在適當教導之下的犬隻 不會有上述那些瘋狂行為
導盲犬更是這樣
wu91125 wrote:
你有看過導盲犬突然發...(恕刪)
這樣的說法很好笑
如果一個人活了50年都沒殺過人
沒有殺人的前例
你也要說他沒有殺人的可能囉
那你敢為他以後的行為承擔責任嗎 ?
如果你無法說他沒有殺人的可能
為何主角是導盲犬時.你反應就大不相同呢
如果你自己或盲胞敢為導盲犬的行為承擔責任.好.那沒問題.
不管出事的機率有多小.只要能確定出了事有人來承擔.那OK
但是.如果連你或盲胞飼主都不敢為導盲犬的行為負責.那憑什麼要求一般人絕對信任導盲犬呢
只追求權利.可是對於相對應的義務與責任.卻絶口不談.甚至逃避
.這樣的態度.才是讓大眾無法信任的原因
ps.至於你說的緝毒犬.那更好笑了.緝毒犬如果無故攻擊人.你以為沒人會負責嗎
sunnymoon wrote:
這樣的說法很好笑
如果一個人活了50年都沒殺過人
沒有殺人的前例
你也要說他沒有殺人的可能囉
那你敢為他以後的行為承擔責任嗎 ?
如果你無法說他沒有殺人的可能
為何主角是導盲犬時.你反應就大不相同呢
如果你自己或盲胞敢為導盲犬的行為承擔責任.好.那沒問題.
不管出事的機率有多小.只要能確定出了事有人來承擔.那OK
但是.如果連你或盲胞飼主都不敢為導盲犬的行為負責.那憑什麼要求一般人絕對信任導盲犬呢
只追求權利.可是對於相對應的義務與責任.卻絶口不談.甚至逃避
.這樣的態度.才是讓大眾無法信任的原因
ps.至於你說的緝毒犬.那更好笑了.緝毒犬如果無故攻擊人.你以為沒人會負責嗎
補充一下，帶領緝毒犬的偵察員具有約束緝毒犬行為的能力
內文搜尋
從 APP 打開
X