• 2

什麼時候『轟趴、群交和嗑藥已是社會的普遍事實,「性開放」已是廣泛的社會運動』???

看到這篇文章
我的想法是

1.記者的部分是否有問題?
不是所有人都這樣的,不論如何,少數人行為被放大來看
雖然亂,但是也至少有個發聲的空間

2.我想
轟趴、群交和嗑藥已是社會的普遍事實,「性開放」已是廣泛的社會運動
應該是
轟趴、群交和嗑藥已是"他們身邊"的普遍事實,「性開放」已是"他們身邊"廣泛的社會運動
不過家庭、朋友聚會的Home party 被放在"群交和嗑藥"的旁邊
我只能說台灣記者污名化的功力實在是太厲害了。。
而對於部分年輕人來說
身邊就是整個社會,整個世界。

3.我們對於別人的自由是否構尊重
忘記是誰曾說過
「我堅決反對你的主張,但我誓死保護你發表你主張的權利」
我認為雖然我們不這樣做,但是是否有必要以法律的手段
強制他們不能這樣做呢

似乎有把道德法律化的問題
此外,
是否有這樣的討論就是把年輕人弄臭?

最早是所謂2-3年級說5年級是草莓族,
沿用迄今,已是5年及對付6-7年級的論述了
這才是真的弄臭吧

我就很不能接受"因為他是X年級,所以他就是XXX"的說法
但是還是應該讓他們有論述的空間

結論
1.這些東西看看就好,不用太認真。
2.多多尊重別人,就算你真的不喜歡也一樣。

以上
我只能說<這些人讀書都讀到背上去了!>

雖然自己也是七年級生~但這些思想觀念真的讓我不能苟同!
我想開轟趴其實是一件平常的事, 就像是舞會一樣, 不應該把它和群交, 嗑藥歸為一類, 不過這是在沒有違反道德標準得前提下.

希望能有一雙翅膀~*帶我飛去妳心中的Laputa~*
現在的新聞我都只相信五成,
記者的素質越來越低落,什麼奇怪的文章跟內容早就見怪不怪了…
這有什麼好氣的呢?

反正要怎麼玩是別人的事情, 沒干擾到我不要裡他就好了,
我向來贊成麻醉藥品公賣, 至少賣大麻及安非他命的錢是被政府賺走
贊成開放色情產業及成立紅燈區, 到處有管不到會比可以列管的狀況好嗎?
反正需求是什麼就供應什麼...不要讓一些人搞黑的...
治安還會好一點...

要查禁是不可能的事情
乾脆開放...還可充實國家財源
方便管理....一舉兩得...

現在的新聞....
真是讓人不想多看一眼
爆料 色情 血腥 越誇張越多人想看
到最後 新聞的真實性就完全喪失
板友可以到華盛頓郵報 及 bbc看看
他們報導的是真事實 無黨派顏色
純客觀敘述
最後微笑的射手 wrote:
那些主張開放嗑藥的大概已經草長很高了.......所以現在沒聲音了........

這句話,讓我要擦桌面(剛好在喝水)~~~
我看全世界只有這些樓主上述的學生會認為"嗑藥"是正常的....真是病了
繃到最緊的時候,記得要放鬆一下!!!
REIBLUE wrote:
剛剛我老公氣呼呼的傳給我一篇討論...
因為友站在討論大麻的事情而有人提出這些2004年的報導來討論
有興趣的可以看看...01好像不能轉貼新聞


你放心、這裡是01

如果是其他網站、看完這三行、有人就直接回你:「一路好走......」之類的垃圾文....

尤其你是女性、又是在男性為眾的論壇發起這個主題、大家怎麼捨得讓你走....~~

-------分隔線

媒體喜歡報導聳動的標題

往往會把一些雞毛蒜皮的無聊事情放大、放大、再放大

習慣就好、在這資訊爆炸的網路時代、懂得分辨資訊好壞才是王道!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
斌仔1437 wrote:
我想開轟趴其實是一件...(恕刪)


說的對~

我不是年輕人了,我們偶爾也會舉行轟趴,不過...........

沒嗑藥,也沒群交,只有一群女人,或一群大學時期同學有男有女,在總統套房裡(或是特色民宿裡)打麻將,喝調酒,聊天..................

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?