為何要補助農民? (第2頁)

台灣加藤鷹

台灣加藤鷹
個人積分：72分
文章編號：32146460

72分

11樓

2011-11-22 8:24

你不吃飯的話我至少還可以認可你所說的

正太一枚

正太一枚
個人積分：5分
文章編號：32146463

5分

12樓

2011-11-22 8:25

阿公鐵蛋 wrote:
那麼你應該繼續問
為什麼要補助榮民......(恕刪)

許多榮民從沒放過一槍, 也沒為國流過一滴血, 就這樣爽一輩子------------

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：32146499

5641分

13樓

2011-11-22 8:28

與其把錢砸在無底洞的兩兆傷心，我還寧願政府補助農民．

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：32146653

244分

14樓

2011-11-22 8:40

espresso wrote:
有點不解我們一般開公...(恕刪)

國以民為本，民以食為天。

食不足，民以何為？

民不足，國以何為？

農富而食足，食足而後民生，民生而後國興。

我用600D寫日記

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：32146666

79分

15樓

2011-11-22 8:41

espresso wrote:
那,為何只有農民有補助?農民賺錢時,也是超賺錢~~...(恕刪)

建議這位樓主先去問～為何軍公教今年要加薪3％呢？這三年來都已經舉債一兆多，還要替公務員加薪3％～這是什麼道理？

試問一些自己當老闆的～～若你有一間公司，這三年多來已經舉債一兆多，你還會替員工加薪3％嗎？幫不了你

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：32146667

54分

16樓

2011-11-22 8:41

我認同補助農民..
他們真的很辛苦..
看天吃飯..
眼看著收成要到了..
一場雨就可以毀了一切..

民以食為天..
大家吃的都是他們種出來的阿..

農民的辛苦不只於看天吃飯..
還有中間的盤商剝削..

starcow

starcow
個人積分：17分
文章編號：32146692

17分

17樓

2011-11-22 8:43

真悲哀!!

你知道現在當農民都是一些老人家嗎?

現在的人都用歧視的眼光看待這些老農民

你知道若這些老人陸陸續續的離開時,請問你要吃啥?

若以後全球再次發生糧食危機時,台灣怎麼生存?

努力變宅男

努力變宅男
個人積分：12分
文章編號：32146771

12分

18樓

2011-11-22 8:48

補助農民事實上也是國防的一種，
任何產業都可以倒，
但農業不能倒，
一旦食物都靠進口，
那天真的被經濟封鎖，
所有人就只能餓死，
到時候你就會希望手上的"蘋果"真的可以吃。

coa11111

coa11111
個人積分：0分
文章編號：32146811

0分

19樓

2011-11-22 8:50

有點不解
我們一般開公司的中小企業是一種投資,農民種田也是一種投資!
開公司可能會遇到各種風險(例如SARS,歐美債信..等)導致產品賣不出去
農民種田種果樹會遇到天災造成產品賣不出去

那,為何只有農民有補助?農民賺錢時,也是超賺錢~~
為什麼一般企業投資失利時,就沒有補助?
..............................................................
版大如果您認為補助農民對您來說吸引力很大的話~我可以給您一個建議嗎~建議您也可以嘗試做做做看阿~反正像您說的有補助您應該也可以辭掉您的工作好好當個全職農夫一方面有自己的時間而種農作物的同時又可以運動到身體和樂而不為不是嗎~當您在種農作物的同時相信您也可以一邊知道為何要補助農民的道理了謝謝指教

賈雨村言

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：32146841

16分

20樓

2011-11-22 8:52

espresso wrote:
那,為何只有農民有補助?農民賺錢時,也是超賺錢~~
為什麼一般企業投資失利時,就沒有補助?

1. 補助的部分真的很少

2. 企業投資失利政府補助更多，都沒在看新聞嗎?

如果能夠像企業一樣做地目變更，這些農民會很樂意不再繼續當農民的