• 4

打擊犯罪,北歐瑞典終於受不了犯罪移民

瑞典首相不支持馬爾摩市長的提議。
瑞典現在是右派執政,和左派一樣,反對一切極右派主張。

馬爾摩市長的提議是為了利用南瑞典反移民的情緒來騙選票,根本沒辦法解決移民犯罪問題。
首相的話我很欣賞,公民豈能被分類?

只有瑞典民主黨支持馬爾摩市長的提議。
瑞典民主黨是瑞典的極右派政黨,在瑞典人人避之危恐不及。
沒想到01有人會很欣賞極右派政黨支持的提議,真是不可思議!

請網友們去查查極右派是什麼吧!
歡迎移民的國家大多有原因與考量,
請問瑞典歡迎什麼樣的人移民?例:專長?
migrant1999 wrote:
請問瑞典歡迎什麼樣的人移民?例:專長?

ICT產業專業技能、醫療領域、設計領域……說不完。
瑞典是全球ICT競爭力第一的國家,歐洲設計四大國之一、全球第三大音樂輸出國。
在世界經濟論譠的國家競爭力報告中,瑞典是最引吸人才的前幾國。
瑞典平均每人創造的貿易順差,是德國的好幾倍。
瑞典在金融海嘯後的經濟成長率居歐盟之冠,財政非常穩健,是世界上體質最好的國家之一。

此外,瑞典還接納許多戰爭難民,還有尋求蔽護的外國人。
例如同性戀在伊朗會被處死,所以伊朗的同志會經管道向瑞典政府申請蔽護。

我就聽過瑞典人親口說出:「如果連我們都不能接收這些哪裡都去不了的人,那他們怎麼辨?」
這是瑞典人單純善良的一面。

不過,移民犯罪是頭痛問題,這是文化差異和經濟弱勢造成的結果。
瑞典人對於群聚的移民有些恐懼,怕他們是幫派份子。

在日常生活中,不會有人因為別人的膚色不同,就影響友誼和人際的發展。
在瑞典街頭,有兩個現象十分常見,一是大量的異國戀,二是大量的同性戀。
sove_i_skogen wrote:
馬爾摩市長的提議是為了利用南瑞典反移民的情緒來騙選票,根本沒辦法解決移民犯罪問題


這個是上個月(22天前)瑞典市長接受專訪的內容全文(不容某人誤導抹黑):內有訪問影片片斷
http://www.foxnews.com/world/2011/10/28/swedens-immigration-debate/

專訪的影片youtube在這邊:http://www.youtube.com/watch?v=lk3iBhsAzAA


他不但力挺移民,而且還認為瑞典需要更多移民。而且他認為應該要直接金援在非洲與中東的移民
“Sweden needs lots of immigrants,” he says, “because otherwise we can’t keep up our welfare system. We, as most parts of Europe, have too few people. Within the coming 20 years, we will have a lack of labor force, so we need more people coming to Sweden. We don’t have enough kids from ourselves.”


做為一個市長,他認為是一小搓極端移民愛搞對立衝突
One-third of Malmo's population is foreign-born.Another 10 percent are of a different nationality.The biggest influx these days is from the Muslim world.
Many of them are very traditional-- a small group is quite extreme.


他指出2004年清真寺遭到縱火(找不到兇手),2008也有暴動。起因竟然很有可能是中東來的移民不滿原本住在瑞典的穆斯林(南斯拉夫)女性沒有包頭巾,極端穆斯林攻擊開放自由的穆斯林。
Becirov, a moderate Muslim from the former Yugoslavia, and hence, a European, from a community where women did not typically wear the veil, thinks the culprits behind these attacks on his mosque may be neo-Nazis, but may also be extremist Muslims who don’t like Becirov’s message of integration.


而且這些人偏激極端,在都市裡面檢查其他穆斯林的服裝是否符合規定,儼然成為地下宗教警察
Ekeroth worries about how those extreme elements exercise their authority.
“There's unofficial Shariah police going around Rosengard, checking how women dress, and there are unofficial Shariah courts in Malmo, being used,” he says.“There's unofficial Shariah police going around Rosengard, checking how women dress, and there are unofficial Shariah courts in Malmo, being used,” he says.


儘管如此瑞典市長還是支持瑞典的移民政策
Despite the controversy, Swedes we interviewed outside Malmo's main station were supportive of their country's immigration policies.


我們來看看到底市長的政策是甚麼?
http://www.epochtimes.com/b5/11/10/10/n3397055.htm%E7%91%9E%E5%85%B8%E9%A6%AC%E7%88%BE%E9%BB%98%E5%B8%82%E5%B8%82%E9%95%B7%E6%8F%90%E8%AD%B0%E8%A9%A6%E8%A1%8C%E8%87%A8%E6%99%82%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%AC%8A
瑞伊帕魯也提議試行臨時公民權來遏制移民犯罪,他對TT通訊社說:「應用這一個模式,移民可以較快地獲得瑞典國籍,但要設立幾年的觀察期,如果在此其間該人犯下了嚴重罪行,將被剝奪臨時公民權並被驅逐出境。」他對此解釋說:「一些國外來的黑幫份子初來瑞典時保持低調,在他們獲得國籍後,就在瑞典建立國際犯罪活動的平台。在監獄服刑一段時間的懲罰無法震懾這些犯罪份子。他們只害怕被驅逐出境,但他們一旦成為了瑞典公民,就無法驅逐他們。



也就是說,真正好的移民根本不會受影響,甚至會更快的取得瑞典國籍

但是如果你在觀察期犯罪,國籍就會被取消並且驅逐出境。已經有許多穆斯林支持市長的作為


這個政策在我來看是保障合法,打擊非法



這樣sove_i_skogen網友也可以暗示市長是種族歧視,硬凹的程度真是令我開了眼界

我也要請教sove_i_skogen網友,為什麼組織犯罪的新移民,專門來殺害其他移民

專門針對其他穆斯林同鄉的殺害的壞人,為什麼不能將他們驅逐出境?(又不是槍斃他們)


sove_i_skogen wrote:
瑞典人對於群聚的移民有些恐懼.......

專訪的影片youtube在這邊:http://www.youtube.com/watch?v=lk3iBhsAzAA

有些恐懼?遇到極端移民份子,連消防員沒有警察陪同都不敢出勤滅火了,這還叫有點恐懼

如果市長不是保障合法移民,那為什麼他會在移民幾乎最多的瑞典城市贏得選舉勝利?

影片1分50秒就清清楚楚的提到。連當地穆斯林中心的人都說,現在已經沒有女性傳統全套遮臉了

難道妳要瑞典走向阿富汗神學士,穆斯林不能看電視聽音樂

女性一定要遮臉不能念書求學?妳不是號稱支持女權的嗎?

妳還有甚麼極端的偏激論述,要來挑戰或者要來抹黑我嗎?
M1A2 SEP V2 wrote:
這個是上個月(22天前)瑞典市長接受專訪的內容全文(不容某人誤導抹黑):內有訪問影片片斷
http://www.foxnews.com/world/2011/10/28/swedens-immigration-debate/

Fox 是美國保守立場的媒體,影片放出瑞典民主黨的大選廣告根本就是種族歧視。
那則廣告在瑞典被要求以馬賽克處理才能播出。
另外,你沒有看在影片的回覆中,市長被鄉民罵成叛徒嗎?

M1A2 SEP V2 wrote:
他不但力挺移民,而且還認為瑞典需要更多移民。而且他認為應該要直接金援在非洲與中東的移民

他是社民黨黨員,當然這麼說。
我懷疑他這次提議是為了騙選票。
不然是溫和黨黨員的首相為什麼會不支持呢?

M1A2 SEP V2 wrote:
也就是說,真正好的移民根本不會受影響,甚至會更快的取得瑞典國籍

如果你的觀點是這樣,你的標題就不會是「北歐瑞典終於受不了新移民」。

M1A2 SEP V2 wrote:
我也要請教sove_i_skogen網友,為什麼組織犯罪的新移民,專門來殺害其他移民
專門針對其他穆斯林同鄉的殺害的壞人,為什麼不能將他們驅逐出境?(又不是槍斃他們)

我有說不能驅逐出境?
但你知道如此一來,有多少善良的移民會被放大檢視引來歧視?
問題是要有配套保護善良的移民。
不是這個提議不好,而是凡是和瑞典民主黨有關的新聞都不是好新聞!
況且這樣的作法不會對改善移民問題有很大的幫助。
我標題下錯?這事情在瑞典吵成這樣,妳竟然還不知道是打擊犯罪組織

妳竟然也不知道新提案會讓合法善良的移民加速取得公民權!還以為是全部都反移民

又一件事情證明我比妳懂瑞典,大水沖倒龍王廟,妳自理吧!.......
M1A2 SEP V2 wrote:
我標題下錯?這事情在瑞典吵成這樣,妳竟然還不知道是打擊犯罪組織

當然下錯,請你自己去學學何謂歧視。

M1A2 SEP V2 wrote:
妳竟然也不知道新提案會讓合法善良的移民加速取得公民權!還以為是全部都反移民
又一件事情證明我比妳懂瑞典,大水沖倒龍王廟,妳自理吧!.......

幼稚的傢伙~
你是男生吧?

http://www.thelocal.se/36606/20111007/
你知道這個提議最嚴重的地方嗎?
你知道首相在說什麼嗎?
市長這個提議把人分成兩種,把在瑞典生活的人冠上一個被放大檢視的身分,這就是歧視。
與其要收難民又要歧視他們,不如就學丹麥,採緊縮移民政策。
The Local 有一堆有偏見的白人移民鄉民,非移民的瑞典人根本不會去逛英文版的瑞典新聞。

01是台灣論譠,不是瑞典移民論譠,出現這種瑞典時事文章真是莫明奇妙。
除非是要洗腦台灣人認為瑞典是個反移民的國家。
事實上,瑞典等同於歐洲的加拿大。
請睜大眼睛,這種左右陣營都不支持的提案,肯定有問題。
左右陣營都不支持,表示只有瑞典民主黨支持者才會支持。
sis大的文章是我來01第一次感到佩服的.
其他都是在喇賽的
sove_i_skogen wrote:
瑞典民主黨是瑞典的極右派政黨,在瑞典人人避之危恐不及。


妳胡說!10天以前的瑞典民調顯示,女性主義旗幟的社會民主黨( Social Democrats )

政黨支持度已經只剩25%,Hakan的支持度不到15%。遠遠低於上次慘敗的選舉30%

這代表瑞典民眾正在改變,既然偏共產的社會主義政黨上次大選敗象已漏

總得票低於右派與極右派的得票,妳就不用在這邊替她抹胭脂粉



瑞典50年來的社會主義鐵票早已經鬆動不符合現代社會

現在瑞典走像跟法國一樣,民眾選擇的都是是以右派還有極右派(二選一)

被瑞典淘汰掉的東西就不要再拿來台灣丟人現眼了
M1A2 SEP V2 wrote:
妳胡說!

你為什麼每次都要挑戰我?
你是看我以前那篇罰嫖文跳出來的,然後指稱我是主張廢死的人權團體支持者。
很奇怪,我只說我支持罰嫖,就被你扣上廢死聯盟的帽子?
你可以解釋為什麼你有這種衝動嗎?

網路不是一言堂,有人會欣賞你的觀點,也有人會欣賞我的觀點。
但我要澄清的是,一個外人沒有資格來胡說一國的政治情勢。
你完全不了解瑞典,請你先把瑞典文學好,再來和我辯,好嗎?

http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_general_election,_2010#Results
這是瑞典去年大選各黨的得票率:
社民黨以30.66%成為第一大黨
溫和黨以30.06%略輸社民黨
綠黨以7.34%成為第三大黨

瑞典多黨林立,除了社民黨和溫和黨以外,沒有一個政黨的得票率能超過10%。
各黨組成左右兩個陣營。
左派陣營即紅綠陣營,包含:社民黨、綠黨、左翼黨
右派陣營即藍陣營,包含:溫和黨、中央黨、自由人民黨、基督教民主黨
現在是三對四的局面!
自從基督教民主黨跳槽到右派陣營後,紅綠陣營就很難長期執政,政黨因而常常輪替。

紅綠陣營的經濟理念是社會民主主義,藍陣營的經濟理念是保守自由主義。
兩派的差別只在於後者傾向以個人主義的角度來看社會問題。
兩派均嚴厲否定「極右派」的立場。
近年來瑞典的失業率偏高,導致部民瑞典人害怕移民把他們的退休金給吃掉,所以這些人不滿兩派均支持移民,所以轉而把票投給極右派政黨:瑞典民主黨。治安問題不是極右派支持度升高的原因,而是經濟問題,這從瑞典民主黨的競選廣告就能看出來。

無論如何,在瑞典向人表明自己支持瑞典民主黨,是會被人看扁的!人人避之危恐不及!
瑞典人保證極右派絕對不會在政治上發揮影響力!

M1A2 SEP V2 wrote:
政黨支持度已經只剩25%,Hakan的支持度不到15%。遠遠低於上次慘敗的選舉30%

你還真是……
那是Håkan自己引發的問題,他道歉後上個星期的支持度已回升至27.4%。
http://www.thelocal.se/37320/20111113/
假如他沒有和女友同居,他租房理應得到補助約32萬克朗,若有和女友同居,只能拿一半。
但他沒說他和女友同居,而拿了全數,此事被《晚報》揭發。
事後他導歉說他真的不知道有這條規定,而繳回16萬克朗。瑞典民眾當然不能原諒這種行為,但因為瑞典的很多社會福利的規定本來就讓民眾一頭霧水,所以多半還是原諒他。而且大家都知道16萬克朗只是很小的一筆錢,和溫和黨拿了財團的鉅款相比,實在是微不足道。瑞典人對溫和黨的看法就是收財團鉅款的「財團黨」,專為有錢人生財的右派政黨。

M1A2 SEP V2 wrote:
現在瑞典走像跟法國一樣,民眾選擇的都是是以右派還有極右派(二選一)

胡說八道!
瑞典左派和右派兩者經常輪替,沒有那黨可以長期執政。
無論是左派,還是右派,對人權的看法似乎差不多。
右派關心的不是移民,不是治安問題,而是如何讓有錢人更有錢!
所以你真的完全是個外人!
極右派我講爛了,瑞典民主黨是被瑞典人孤立的政黨,沒有朋友。

還有,法國已經要左轉了。
右派政府已經把法國搞得更窮了。
例如法國原本經常帳有盈餘,自從上次政黨輪替後,就一直處於赤字,競爭力衰退。財政更是一團糟,連年赤字,失業問題也沒本事改善。法國被嘰為歐洲病夫很久了。

沒那個本事,就不要來挑戰我嘛!


你在那棟現在被唯讀的大樓最後Po的內容只是宣布你鬼扯到無話可說了。
我提的三個問題你無法解答,表示你不懂這背後的意義。
統計學零分!只要對統計學略懂皮毛的人,都能輕易看出你的學識零分。
社會學零分!很多社會的矛盾,你沒辦法從其他面切入,只能永遠幻想左派敵人。
對瑞典議題,你永遠是個局外人~
法國呢?看來你也不了解~

你以為維基是什麼東西?
我都把維基當做來看娛樂訊息用的,維基上面的專業文章可是錯得離譜。
你真的有唸完大學嗎?不然怎麼不知道教授最討厭學生用維基?
這也難怪你的幻想遠永沒有任何論文和報告可以支持,只能從維基和閒聊用的網站上取得資訊來扭曲事實!

如果你認為PTT和01是個鬼,那麼你為何要來這裡呢?
難道是後來你終於發現網友不買你的帳?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?