fatty198170 wrote:當天我電話有說當天會...(恕刪) 只能說樓主你慢了一步..但人性如此 在沒人競爭時 就毫不在乎 但當競爭者出現時 往往都來不及了!很多事情都可以套用此理論!最後 "兵貴神速"~~~是送樓主的禮物!!
一般來說,今天去看場地了,館方通常會給一個星期的保留時間,這一星期間,如果有別組人要下訂了,館方也會先通知前組保留的人,說"別人要付訂金了,你們要嗎?"如果要的話就要馬上付訂金.樓主文章內有說明:本來是星期六要付訂金的,可是因為另組人的關係可以等會馬上去付但飯店可能又因為另組人訂的桌錢較高,又可以馬上付訂金,...生意人當然賺大的,所以飯店改口說,原來別人早在10月多就下訂了只是真的如果10月多就下訂了,根本就不用跟樓主來來回回討論幾次,不然飯店本身控管太差,再來就是飯店本身道德的問題了..
冷眼之人 wrote:這篇我有預感樓主會被砲翻過去....(恕刪) 我不覺得樓主應該被砲若陳述屬實,口頭約定當然可以視為契約的一種型式,樓主也承諾過兩天下訂,應該說飯店這種見錢眼開生意人嘴臉比較差勁吧。利字擺第一,誠信都是屁。你老兄覺得這樣對嗎?
FFC050 wrote:再往內湖一點有麗庭,可以考慮一下..(恕刪) 對麗庭莊園印象深刻因為價位不便宜,東西不特別,而且身邊兩組同學/ 同事再那邊花大錢完婚後,都撐不到兩年就收工,很神奇的巧合吧 ^^
其實樓主想要表達的意思很清楚~~但是換做店家立場來說~~他們沒有錯啊!!處理手法並沒有很粗糙~~而是因為樓主一直逼問行不行的問題~~才會造成最後店家這樣的回答吧?一開始看滿意沒有付訂金樓主就沒有立場要求該場地一定要留給你了~~因為可能每天都會有人當天就直接付訂金或是付清阿~~樓主總不能要求店家因為一個口頭約定就要求這1~2周內都不接當場確認的生意吧?!撇除掉先後順序的問題後~~當然就以賺的金額來決定要給誰了~~這就是檯面下現實的一面了~~樓主讓他們賺的比上一攤多~~那對樓主的這套說詞就轉移到別人身上了~~不是嗎?!一直逼問結果也不會改變現況阿!!一開始樓主沒訂金就已經喪失後面爭辯的權利了~~只有接受跟不接受而已~~拿到檯面上討論~也沒有意義性質阿!!
fatty198170 wrote:誠如這位樓主說的意思就算已經承諾要馬上找人去付錢但是畢竟一桌單價沒有比其他客人高被飯店找理由拒絕也是很無奈的事...(恕刪) 你才是樓主 !!其他發文回應的人,可以是網友、大大、先進.....但,你才是樓主!!!!