玉山國家公園管理處全球資訊網,連設計網頁都沒有梗,如何將玉山推上世界新七大自然奇景? (第2頁)

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：31864648

107分

11樓

2011-11-09 15:55

風城雲 wrote:
又被盜圖了？！...(恕刪)

新聞局也偷阿......然後PS一下，就用了

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：31864973

146分

12樓

2011-11-09 16:08

他們會說：「這只是參考，你看我們其實長得不一樣，這只是異曲同工之妙，我們獨具創意。」

圖片來源：TVBS

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：31865310

580分

13樓

2011-11-09 16:22

ynamei wrote:
這是玉山N7W專屬...(恕刪)

這沒什麼好奇怪的
公家機關的東西很多都是外包的
既然是外包的，業界這種情況本來就是普通到不行，真正原創設計沒有一般人想像的那麼多啦
公家機關只能在被抓包後換廠商設計，也沒辦追究原來的設計者

allen.yea

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：31867480

289分

14樓

2011-11-09 17:49

ynamei wrote:
我是不懂政治啦,吳院長是?吳乃仁?吳敦義?吳伯雄?有聽過姓吳的就這些了@@...(恕刪)

其實, 都一樣~

回主題..
不是只有做網站的會抄襲, 連作公益宣傳的也是抄襲,
海報文宣也抄襲, 宣傳禮品也抄襲....實在想不出來, 還有什麼不會抄的~

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：31873682

107分

15樓

2011-11-09 22:58

allen.yea wrote:
其實, 都一樣~回主...(恕刪)

抄襲就該死了.........不對的事......

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：31874475

268分

16樓

2011-11-09 23:29

剛連過去已經改了
---

不過，只是同樣採用郵票造型而已　這算瓢竊嗎？
網頁設計用郵票邊框的應該不止蛙大吧
除非說蛙大真的是全球第一個用郵票邊框做網頁的人

蛙大的風格是郵票面值的部份用標高取代，這部分算不算抄襲很難認定吧
面值部分也剩那個可放而已了吧

單用郵票做造型就算抄襲　我覺得言之過早就是
除非蛙大有特別設計字型　而玉山官網的字型又"湊巧"跟他一樣這就很可議了

hove

hove
個人積分：89分
文章編號：31875024

89分

17樓

2011-11-09 23:51

看起來很像
根本是"參考"
郵票邊框很多人用
但是下面的高度位置都很相似
難道非要99% 才算抄襲

此活動已經好久了,宣傳品應該也有很多時間琢磨與設計
要能出奇制勝真的是要用點心才行吧

現在官網已經修改了
若是沒參考那幹嘛修改
明明就是 xxxxxx 幾百兩

別鬧了 ............................................................................

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：31875120

834分

18樓

2011-11-09 23:55

天下設計一大抄，
但是玉山網頁這個廠商抄得太爛了，

爛之一：抄同類主題
爛之二：連色樣與標高方式都照抄

一般是盜亦有道，這個是不知道該怎麼盜，很爛！

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：31876532

387分

樓主

2011-11-10 1:07

哈哈哈哈~看到大大的貼圖,真是貼切到不行,太符合官方語言了,感謝囉

不務正業 wrote:
他們會說：「這只是參...(恕刪)

ynamei

ynamei
個人積分：387分
文章編號：31876627

387分

樓主

2011-11-10 1:15

真的是將 http:// .gov.tw/吐潮到體無完膚

請你喝茶~~

blood0819 wrote:
這沒什麼好奇怪的
公家機關的東西很多都是外包的
既然是外包的，業界這種情況本來就是普通到不行，真正原創設計沒有一般人想像的那麼多啦
公家機關只能在被抓包後換廠商設計，也沒辦追究原來的設計者恕刪)