幼兒禁上美語班補教反彈 (第2頁)

enzolin168

enzolin168
個人積分：140分
文章編號：31685619

140分

11樓

2011-11-01 19:24

以前我也會覺得、真是管太多
後來經過驗證後發現
幼兒千萬不要學雙語

為何、你看那些有雙語的國家
包括台灣
常常會出現兩種語言都學不好的現像
甚至於影響到表達能力

應是等到國中之後或高中後才學英文

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：31686001

17分

12樓

2011-11-01 19:50

wrote wrote wrote:

slcp

slcp
個人積分：24分
文章編號：31687168

24分

13樓

2011-11-01 20:56

補教當然不願意呀、白花花的$$不見了、其實都是利用什麼"不要輸在起跑點"這種歪理來騙錢的啦、除非是在母語的環境、不然根本都是學到皮毛而已

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：31687401

5641分

14樓

2011-11-01 21:06

沒聽過這句名言嗎？小孩子和女人的錢最好賺．

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：31687552

18分

樓主

2011-11-01 21:14

dumby wrote:
看看全球競爭力排名前幾個的國家
是雙語或多語的有幾個

讀經勝過學N種語言,兒童讀經班,最高!

enzolin168 wrote:
為何、你看那些有雙語的國家
包括台灣
常常會出現兩種語言都學不好的現像
甚至於影響到表達能力

所以以前學校講台語要罰錢,其實是為了大家好

slcp

slcp
個人積分：24分
文章編號：31688013

24分

16樓

2011-11-01 21:36

唉!怎麼說呢?難道真的要小孩子從3、4歲開始都要進補習班、
家長才會開心、國家才會有競爭力!!??
政府怎麼做都被人罵的要死、怎麼做都有家長不爽。
有時候責任在於家長自己錯誤的想法而期待、
"輸在起步點"!!??這句話只有讓業者削翻、小孩累翻而已。
這種事的確很難明文禁止、因為是既得利益、
我要是業者、怎麼樣也要出來反對、不然那有錢賺、你說對吧!

Cullegg

Cullegg
個人積分：88分
文章編號：31688210

88分

17樓

2011-11-01 21:45

CleanRoom wrote:
教育部擬法限定美語、...(恕刪)

很好啊，不關我事..

我小孩要去學西文.. ^++^

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：31688224

152分

18樓

2011-11-01 21:45

業者當然反彈啊......少了那些白花花的銀子(茶)

說實在,學外語等上小學就好了嘛,
從小就成天往補習班跑,補外語補數學補樂器,就算家長花錢不心疼,孩子都累了- -

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：31688378

5641分

19樓

2011-11-01 21:52

教育部擋人財路，那可是比殺父之仇，奪妻之恨還要嚴重的事．

依個人不負責主觀猜測，業者還會有更大的動作．

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：31688402

18分

樓主

2011-11-01 21:53

Cullegg wrote:
很好啊，不關我事..

我小孩要去學西文..

立法出現嚴重漏洞 .....

幼兒禁上美語班 補教反彈

幼兒禁上美語班補教反彈