• 2

【階級迷失】經理要對副理負責......有這種道理嗎?


007__James wrote:
請教各位前輩,在同一家公司一個新的工作團隊組織下,為何經理要對副理負責,然後副理再對高層負責,這是什麼道理?(沒被減薪也沒被降級,考績都是甲等,但專業領域不同),是不是真有這種管理模式?還是公司根本在亂搞。有點像【陸軍上校】歸【空軍中校】管轄這個味道。


會這樣通常副理是皇親國戚或是老闆前的紅人~

這個經理想必很黑~




如果這個副理是Project leader,經理是Team member 那就很正常

我前公司的協理是我Project team member,我是Project leader

我可以向他催進度,要電路。因為我要對副總負責~

而我那時候只是工程師~



不會奇怪阿, 以前我待的公司, 處長給經理管, 這個處長也待的好好的.
CCHO
很合理

副理執行的案子 需要其他部門支援 也得到上級同意

人力支援 會把直接把人丟進團隊裡 進了團 就團長最大
任務支援 會把事分到部門中 自然 部門主管要對指派的任務成果 負責


另外

如果是 經理把副理的肚子搞大了

那麼 副理要 經理 負責 也是理所當然的


真的要大家評有沒有理
大約你要把公司的組織職掌說明一下
然後 是什麼事情需要負責也說清楚

不然 經理打破了副理的杯子… 那該不該負責??
如果經理搞大了副理的肚子,經理當然要對副理負責....

--------
被樓上的搶先了....

tearain wrote:
如果是 經理把副理的肚子搞大了

那麼 副理要 經理 負責 也是理所當然的


中肯+1


狐狸v wrote:
如果經理搞大了副理的肚子,經理當然要對副理負責....
--------
被樓上的搶先了....


如果這個回覆出現在K島(Komica),大家就會叫你們意見相同的兩個去結婚....

話說樓主不知道什麼叫專案制對吧??
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
因為紅和不紅比階級更重要
從前公司一個秘書也敢拍處長的桌子嗆聲
不紅的時候,不管你是什麼理都一樣啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?