• 42

警員太超過?? 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危

rosefinch wrote:
這種小禍害不處理
長大之後就變大流氓

沒戴安全帽倒不至於變大流氓
沒必要狂追, 追也可以, 但是有可能會造成路上其他行車人的危險
反正沒戴帽摔死自己負責,原則上妨礙或有可能妨礙他人的才是取締重點

至於之前一些新聞追到事主出車禍
那倒不是警察的錯
因為那好像都蠻嚴重的違規
A Pink, Hello Venus
逃跑是自行招致的危險當然要自己承擔

活該
MSN : uuu.abc@msa.hinet.net

rosefinch wrote:
警員太超過 沒戴安全...(恕刪)

這年...頭都變了..
警員欄車你就乖乖的停車就好..頂多開個未帶安全帽..有時你好好跟條杯杯說.它都有可能不開單阿.
但是你不停車跑給他追.就有做賊心虛的可能(偷竊.煙毒.酒後駕車)...等
反正千錯萬錯都是別人錯.我家小孩最乖了.
父母最好踹共.讓我們砲轟一下..
蘋果的標題用「警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追撞車 小情侶1傷1危」

報導內文用強調「專家抨「大砲打小鳥」」

指出「警政署曾下令 單純交通違規避免追逐以免意外」

在美國違反交通規則,老美的條子也是這樣追

在這被人權團體迫害的鬼島卻是執法過當...


就說台灣人的作法會造成公務部門的人有「多做多錯、少做少錯、不做不錯」的心態嘛!
當警察這麼認真的追壞人,出意外還不是等著被家屬、媒體再加上自己的長官批到死,
爽爽的做,不是很好嗎?薪水又不會少半毛錢!
至於社會秩序安全的維護,有做啊!已經盡力了嘛!
mitchelskuo wrote:
就說台灣人的作法會造...(恕刪)


老胡的臉綠了,爸媽不教出來就給社會教

以後大概也不敢逃避臨檢...
無聊的媒體下那種標語
根本是無聊要用聳動的標題引起大家購買報紙
正常人警察攔檢就會停阿
只有心虛的人才會跑
警察追有錯嗎
他們的職責本就是抓可疑的人

2輪車 wrote:
警察追有錯嗎
他們的職責本就是抓可疑的人...(恕刪)


我是覺得追的不錯啊

不過等等回有人說條子只追少年仔,一群飆車族就不敢了
下這種標題.什麼專家意見.只會姑息養奸.只會越來越爛.
少年A:警察在追我們
少年B:安啦.油門灌大力.跑快點.怕我們出事.他們就不敢追了.
人權團體的眼中
罪犯都只是小錯
警察都是滔天大罪
現在那些團體還有個總統挺它們
你說國家的未來..?
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?