給版主.....水月有主*清*.....一口*中*.....四門乍開*共*.....相信你懂.....馬前課最簡單.......少故弄玄虛......貴國壽不久矣.....溥儀看的清宮版...文化大革命前長春有...後來不知道...台灣的央圖有一版本是長春的版抄出來的.....金聖歎本的卦有玄機...提示你.......溫影帝糟糕了.....鼎卦九四台灣的李前總統以前講中國將會切成九塊...你以為他亂講的嗎? ...哈哈哈
jiaju9999999 wrote:《末代皇帝的二十年—...(恕刪) 呵呵!你遇到台灣民間研究推背圖最力的李桑.李桑願意指點你算你的福氣.有看過李桑文章者都知道電視解的推背圖及民間解推背圖的書都嘛是在胡扯.李桑文章我以前有看過,連我都知道金聖嘆版的卦內含玄機.李桑都提示你中華民國第一任大總統袁世凱其實在推背圖中早已明明白白的現身.這麼鐵證如山的明示結果坊間沒一本書能正確解出來,所以那些亂解的書通通都可以拿去燒掉.如果你還不瞭為什麼?那就要看李桑願不願意教你囉!那個生我者猴的那支猴就是袁世凱啦,至於死我雕的那支雕就是...很恐怖...千萬不要問!當然袁世凱出現的主象不是在"生我者猴"這一象,而是有一象在專論他的象,在這象的前一後一也都有提到袁世凱.你看到了嗎? 前象和後象之間一定有因果關聯性來交代朝代的興衰及原因.否則怎能叫推背?你就想像推背是一種骨牌,一個骨牌推倒另一個骨牌的背,然後這個骨牌又繼續推倒另一個骨牌的背.這個就是歷史.前後必然有因果關聯性.不是胡亂來的.但今天解圖的人大多圍繞在憑著自己的國學造詣去解讀字面意義.這和金聖嘆的方法有何不同?頂多就是拿著已發生的歷史事件來穿鑿附會而已,但其實是沒有掌握到裡頭的邏輯性.我只能說推背圖論到我們這個時代的史觀其實和我們現在所認知的大不相同,但怎麼不同法?因為01不能談敏感的政治,而且說出來很恐怖.所以當然不能說囉!但幾百年後的人緦結現在這段歷史時,觀點其實應該會和推背圖的史觀差不多吧!
推背圖也可以想成整套的Marvell系列電影.單獨拆開來每張圖都是一個完整故事,例如鋼鐵人,綠巨人,美國隊長,雷神索爾...等都可以拍成單獨一部電影,但合起來宏觀則有前後故事關聯性,所以每部電影都會鋪陳下一部電影的梗.用這個梗也可以順道釐清某些令人疑慮的人事時地物.例如"猴",有人附會成猴猻即孫文,字面表義解感覺沒什麼不對,但經過這種前後象帶出的梗來驗證,即可100%確定是指袁世凱不是孫文.想像當初創立這套圖的人也知道後人喜歡穿鑿附會,也怕寫得太明會影響了歷史甚至危害到關鍵人物身家性命,所以豈會讓後人那麼容易就能解出來?所以當然要搞一些迷惑的手段處理,要解開迷惑點,就要有打開密碼鎖的一些方法.
台湾只有一点优势 可以看见许多版本,大陆普通人没有机会啊还有解这个需要一点点的知识,台湾国学好像不行。随便一个人发的三个帖子,国学可以灭掉台湾从上倒下加一起http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6802691http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6883285http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6705173刚才搜索了一下 你们说的研究是不是这个帖子 從推背圖等預言看--未來感觉比香港莫天赐研究的推背图差很多。推背图我是不研究的 我只看研究,因为谁也不知道正确版本。诸世纪 我倒看的多。
jiaju9999999 wrote:台湾只有一点优势 可..感觉比香港莫天赐研究的推背图差很多.(恕刪) 這個人寫的內容比較像自己想像出來的科幻小說吧?港仔賣書不都是說我這本是武林失傳已久秘笈,然後對著小孩子說現在只賣你十元...你連這也信?就這點程度?
jiaju9999999 wrote:还有解这个需要一点点的知识,台湾国学好像不行。随便一个人发的三个帖子,国学可以灭掉台湾从上倒下加一起推背图我是不研究的 我只看研究,因为谁也不知道正确版本。...(恕刪) 你只看 不研究那你隨便找個文筆不錯的作家出的小說就夠了反正你只是要寫的好的嘛 準不準其次囉
ericyomr wrote:你只看 不研究那你隨便找個文筆不錯的作家出的小說就夠了反正你只是要寫的好的嘛 準不準其次囉 同意+1.如果不要求學理的合理性及實際準確性.大可請些厲害的編劇改編成電影搬上螢幕,例如國家寶藏系列或神鬼傳奇系列..等.那都是很好的題材.反正閱聽觀眾要的只是娛樂性.觀眾看得爽願意淘錢,出品者也樂得有錢賺,其它都無所謂囉!