carens0108 wrote:我比較好奇的是如果是...(恕刪) 那種停車場的我是不知道但是一般道路、巷子等監視器去調影像應該不會太難因為我自己就有去警局調過...原因是車子被撞,結果不出奇然~果然是鄰居倒車時不小心撞倒的!
卡比熊 wrote:警察拖車弄壞了還要賠償勒...(恕刪) 别傻了! 警察只會冷冷的告訴你 去找拖吊場負責阿!而拖吊場只會告訴你 那是拖吊司機個人行為與本拖吊場無關,而且該員已經離職!拖吊車司機早就爆料過 要拖什麼車是由警察大人決定 他們只是負責執行!所以就會發生遇到高檔車時警察都會假裝沒看到! 警察只是出來混混 反正薪水照領 但拖吊場就不一樣 沒有進帳就會關門重點在於 拖的台數多 收入才會高! 並不會因為拖到一台高檔車就能賺比較多! 但可笑的是 遇到這種高檔車違規時 為了不要給自己找麻煩 碰壞會搞的一褲子大便 還不如假裝沒看到!如果改成這種越大車輛 罰金越高 時 看拖吊車會不會去準備 新裝備來對付這種大車!
jackual0612 wrote:别傻了! 警察只會冷...(恕刪) 你被拖過媽你怎知道勒我車就是臨停被拖過不過我就是去領個錢但好幾個在領就被拖了去領車時後發現保桿裂開當場在拖車廠就報警請警察來最後有賠償我保桿
違規停車是合法嗎?合法就有資格享有合法授權的權益違法...不受合法的保障!很合理啊!若擁槍自重兼持大量毒品.....警方未持搜索票!入侵執法!我能說警方違法在先,不能拘捕我嗎?犯行工具....本來就不該受法律保障產權!若我開法拉利搶銀行!警方對車輛進行攻擊以致受損....可主張求償嗎?.......中華民國的法律有太多矛盾衝突....嚴律若是訂立的清清楚楚,大家就不會有貪便宜行事的空間像違停....車輛就是主要犯行工具!就算衍生其他交通事故!保管不保損是應該的!反而犯行工具要求賠償才是扭曲的公義