討論群組

2

想請問理賠問題華南是不是太扯

linqqq

linqqq
個人積分：15分
文章編號：31342271

15分

11樓

2011-10-17 15:42

joey31878 wrote:
小弟前幾個月被撞對方是個家庭主婦開租車

膝蓋骨粉碎性骨折裂成五塊

直接告過失傷害，如沒有超過6個月追訴期間~

和解金要包括精神賠償與後續後遺症求償~

假如過追訴期間，你基本上只能就民事求償~ 幫不了你

幫不了你

謝謝指教

ericwu61

ericwu61
個人積分：2314分
文章編號：31343259

2314分

12樓

2011-10-17 16:27

以保險公司的立場而言當然是以要保人與保險公司約定書的最低額度理賠這是很正常的，不知你是要保人還是對方是要保人。
若是你是要保人，可以用保單的條例爭取你的權益，不過要是一開始的保險條件就不是很充足，所獲得的理賠當然不會很理想。
若是對方是要保人你可以不接受這樣的賠償條件，可以開出自己的賠償條件，若是談不攏最後打民事官司是免不了的。
另外附注一點，版大所提”華南”有”看了這家保險都有偷吃保險金的案例”...是需要證據的，沒有證據的言論反而被該公司告你妨礙名譽你反而得不償失吧。

joey31878
個人積分：6分
文章編號：31344198

6分

樓主

2011-10-17 17:08

已更改感謝提醒

我有跟其它case比較

都20萬起跳

何況我又是無肇事責任

jilingluo
個人積分：5分
文章編號：31344675

5分

14樓

2011-10-17 17:27

告刑事，附帶民事賠償，逼出來和解，是最好的方式。
你要一附老子干願花錢，也要讓你坐牢的心態，對方才會怕。
上法院，碰到的法官真的是運氣運氣。真的上法院，對你可能不會有太大的好處。
但對她一定不好，律師最爽，這種的錢最好賺。
她會賭你不想告，你會賭她怕你告。就是這樣在鬥智。
要走這條路，就不能走到一半腿軟，被看破手腳，就是要賭大的了。

MilkyWay

MilkyWay
個人積分：31分
文章編號：31344821

31分

15樓

2011-10-17 17:33

告下去就對了....
多少錢是法官判的...不是他說了算....

去法院...價錢要提高給他砍還有法官砍....

我骨折就拿15萬了....對方100%錯

2

X

X