katsumi wrote:
我知道大概我這樣的回...(恕刪)
千人有屌用
要萬人，還要有比較劇烈的行動，你看那些計程車示威是怎麼做的?
手牽手心連心只會讓資方笑掉大牙
不過林悲要工作沒空，改天失業在去舉牌
抗議規模要大才有用
坦白講！社會不公的問題，在台灣相對於美國算是比較不嚴重的，美國的問題是QE1與QE2印鈔票，FED舉債(老百姓來還) 救助瀕臨破產的Morgan Standley&Chase, 美林、AIG、房地美、房立美！處理由房屋貸款所衍生出來的不良資產、信用崩潰與流動性風險的問題。但是這些肥貓拿到錢以後，尤其是AIG的主管與CEO，馬上用這些錢去渡假與分紅！一部份拿去處理流動性的問題。所有美國人不滿意的地方是，明明是救命錢，為什麼拿去分紅，明明是老百姓的錢，為什麼要去救助這些肥貓！
如果真的要去抗議，真的要先瞭解華爾街現在這些99%的人在抗議什麼，這是第一點！第二點他們圍堵的對象是現在幾位基金操盤人與一些房地產大亨！奇怪！為什麼沒有人去抗議巴非特？(我想很多人應該知道吧！)請問各位去圍101的目的是什麼？
如果真的要抗議，先去想一下或瞭解一下，像美國這樣透過特權與華盛頓DC說客去遊說政府影響法案，並且牟取利益的人，這樣的人在台灣有沒有？應該要去抗議這些人吧！
如果大家不知道有誰的話？那我直接講出來好了！有人曾經透過吃水餃的過程送錢給有力人士，要求官方釋出持股！然後要求這些主管單位的政務官用低價出售官方持股，這個事件是誰獲取好處？去抗議這些人吧！
另一個案例現在法院還在上述：有人說他最討厭送錢的人，他也說他討厭收錢的人！最後與高速公路的電子收費有關的企業主，被檢察官起訴的那位先生，有誰還記得嗎？
再舉一個案例最近檢察官起訴的案例：有一家公司老闆，也是很愛吃水餃吧？一度跑到紐約、又到日本最後回到台灣！最近比較低調的一位！當初在香港操作連動債，連動台灣的某家官股金控公司，後來企圖併購該公司！
這些案例跟現在華爾街抗議的老百姓要抗議的議題比較接近吧！大家如果要抗議，是不是要先搞清楚方向與對象？
現在的政府大家覺得不滿意！我不Care！在野黨你喜歡不喜歡，我也不是很在乎！只是每次看到台灣有人要抗議，連抗議的對象都搞不清楚，發文的對象！到底是不是什麼政黨的文攻部隊也搞不清楚，就開砲！這樣要怎麼引起大家的注意，要怎麼聲張正義，每次看到這種白癡的運動，就讓我覺得，這些文攻部隊的技術變的越來越差！技巧越來越遜！
重點是看的人！幾乎也是一起附和，可以先判斷一下問題的出處，再有效的動員與集結人力與資源！如果真的不爽，出師要有名嘛，不然你的抗議就變成打嘴砲！回去好好練一下，整理一下！再把你的訴求提出，不然效果有限。不要浪費社會資源！
PS：順帶一提，現在年輕人，這個時間都在忠孝東路四段的錢櫃唱個"那些年！我們追的女孩"喝著酒！誰還會下雨天到那邊抗議，有哪一個人有這樣的勇氣與毅力！為了你，還是為了未來！或是普羅大眾爭取權益，有誰？可以跳出來嗎？為了大加的權益來發聲！去101那邊的Room 18、@live、Brown Surger、Roxy是OK啦？去抗議！應該不會有人要去，這也是台灣年輕人的悲哀。明知道現在很多法案、很多狀況都對自己不利，連抗議的勇氣、毅力與組織能力都沒有！這樣要怎麼讓那些權貴人士汗顏！這樣改變不了這樣的局勢啦，因為根本連投票都不投！關於自己的法案都不在乎，還可以說：投票關我屁事！真是夠了。我教訓過這些人，最後來跟我說：自從我有投票權以來，我就不削去投票！Come On Man, Wake Up 醒醒吧，你們這樣的能力是打不贏權貴與這些政客的。
如果有人可以提出更有力的資料與文獻，那請開砲吧！我願意接受吐槽，虛心求教。
內文搜尋
從 APP 打開
X