Redrum wrote:
錢不花掉就會被人說預...(恕刪)
喔...就跟柏油路面一樣...挖挖捕捕, 拋拋鋪鋪這樣是吧....
但是......
這種東西是要花市政府的預算吧?
既然這麼危險,當初"議員"為什麼讓預算通過?
別跟我說預算書很厚看不完,
審預算不看預算書?
那訓練猴子讓猴子會蓋章就好,
何必選會讀書寫字算數的議員?
個人感想,
如果這是設計不良,
提案者(市政府)審查者(市議會的議員)都有責任!
jedijack wrote:
請問是騎腳踏車嗎？還是那幾部機車的車寬只有胎壁+10公分的寬度??又有誰是貼著牆壁騎車?
那邊騎過幾趟..感覺不出危險性..只怪地方政府怕事...幾個人出來喊拆就拆
至於照片中的機車駕駛為何騎上汽車道..
你以為拍照的記者跟檢舉的民代站哪裡...
我的舉例是有點誇張..因為氣到了...
或許大大騎車都很穩, 運氣都很好, 可以維持在機車道中央順順騎
但道路設施的設計, 本來也必須要考慮壞的方向, 避免意外發生時造成額外的傷害..
如..輪胎破, 有別的機車同道並排超車需要閃避, 汽車靠太右邊需要閃避...等等..
多突出來一個物體, 總是比一整個平面還危險吧？
照片中機車騎中線汽車道 -> 該中線並無禁行機車
內文搜尋
從 APP 打開
X