• 2

國稅局懲罰家裡有兩個以上唸大學的人?

這真是我的痛, 我目前邊工作邊念書, 申報所得稅時卻無法將佔我總所得的 16%以上學雜費用列入支出扣除.
這個金額, 自從兩稅合一之後, 公司股利所得也算在這部份,

隨便買個上市上櫃公司參加除權, 或者上市公司中高主管(公司配給股票, 但又不能賣, 只好參加除權除息) 可都吃了這個悶虧啊, 或者將錢換成美元(現在利率是 5%) 或者其它高利率的外匯定存, 也都是中箭的

你覺得 27 萬夠? 嗯..... 您應該工作沒幾年吧, 過 40 歲後, 身邊倒是很多人, 定存存台幣 2%, 利息就遠遠超過 27 萬的額度

Lutz wrote:
不是儲蓄免稅額, ...(恕刪)




免課稅? 那應該只是不預扣而已吧, 而且據我所知, 那是活期存款的部份, 所以說, 就算不扣稅, 誰會想把錢放在 不到 1% 的活期存款, 而不用去放在 2% 的定期存款?
Lutz wrote:郵局一百萬內存款沒更動的話, 利息是免課稅的(恕刪)
Lutz wrote:郵局一百萬內存款沒更動的話, 利息是免課稅的(恕刪)

指的是下面內容:


(三)特別扣除額:
.......................................
3.儲蓄投資特別扣除:納稅義務人及與其合併報繳之配偶暨受其扶
養親屬於金融機構之存款、公債、公司債、金融債券之利息、儲
蓄性質信託資金之收益及公司公開發行並上市之記名股票之股利
,合計全年不超過二十七萬元者,得全數扣除,超過二十七萬元
者,以扣除二十七萬元為限。但依郵政儲金法規定免稅之存簿儲 金利息及本法規定分離課稅之短期票券利息不包括在內
GeorgeS wrote:
你覺得 27 萬夠? 嗯..... 您應該工作沒幾年吧, 過 40 歲後, 身邊倒是很多人, 定存存台幣 2%, 利息就遠遠超過 27 萬的額度


定存2%,利息要超過27萬,也就是說要有1350萬的存款
以40歲以上來的人來說,能達到這個標準的仍是金字塔頂端的一群吧!
許多人不要說存款1350萬,連40歲前的總收入有沒有這個數字都不曉得呢!
當初立這條的理由是大學並不是義務教育而是高等教育,並不是每人都要唸大學的,當初能唸到大學通是家庭經濟狀況較好的人,所以並沒有特別的優待,只是,現在台灣的大學好像變成國民教育一般,人人有書唸,所以才造成樓主的疑慮。
美元定存 5 %, 只要台幣 500 多萬就到達 27 萬的門檻

Lutz wrote:
定存2%,利息要超過...(恕刪)
那是活存, 我說過, 你寧可把錢存在不到 1% 的活存, 只是為了躲過儲蓄投資特別扣除?
那利息可是差 1 倍以上, 如果和美元定存比, 差距更到達 5 倍

100 萬 郵政存簿一年利息--> 不到 1 萬
100 萬 美元定存一年利息--> 5 萬

a79456 wrote:
依郵政儲金法規定免稅之存簿儲 金利息...(恕刪)
GeorgeS wrote:
那是活存, 我說過,...(恕刪)


GeorgeS說的理財觀念是對的.不過大部分會不這麼作的理由都不是為了怕超過什麼27萬利息所得免稅.

我長輩們辛苦工作大半輩子,單單只部分現金存款靠台幣定存就超過27萬免稅額了.還說什麼改存美金定存5%.

至於其他的存款堅持存在郵局活存理由無它.他們覺得方便還有幾十年都這樣存了不想改了.老一輩有他們的想法,有時候去郵局銀行不是去存領錢,是去見老朋友.(好幾次叫他們部份錢轉成郵局定存也好,可是就是不要,理由就是平常需要用.不過也算了,錢是他們賺的,要怎麼做是他們的想法,又不需要他們要留傳給下一代.我們兄弟都自己靠自己賺錢.)
嗯, 我母親也是這樣, 他們有他們自己的想法, 我也不好意思去批評怎樣, 能夠自主的部份, 自己處理就好了, 反正整個家族也多少要繳點稅啦, 否則國家那來的錢建設


所以說國稅局懲罰家裡有兩個以上唸大學的人?
---> 那就要生兩個以上小孩的人, 隔四年再生就好了, 嘿嘿


a79456 wrote:
老一輩有他們的想法...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?