yhcheng wrote:
若不是大學聯考，我可...(恕刪)
不過反對大學聯考跟要求終止的也剛好跟你是同一批....
會叫的野獸 wrote:
顯然你完全搞不清楚狀...(恕刪)
推甄是有錢人在玩的，推甄是要花很多錢的，光是印那些推甄相關文件就要不少錢．
況前許多教授跟學校喜歡多才多藝的所謂的多元的學生，但別忘了這些多出來的才跟藝
是要用錢去補出來的（通常），當然上學也要錢，但跟補習比起來差太多了
為什麼中國的科舉制度從隋代推出以來會持續運作兩千多年？跨越了改朝換代的藩籬？
原因無他，因為科舉雖然難考，科舉雖然相對來講上層家庭還是比較佔有優勢，
但科舉至少至少給了平民百姓家一個翻身的機會，科舉的持續可以穩定跟獲得一定的人心
科舉對華人來說有多重要，可以參考 范進中舉 一文
科舉相對今日來多就是聯考與指考
聯考與指考的優點就是公平，一分就是一分，你得到的分數絕對來自於自身的實力，就算要猜，
大家的機率也都一樣，別說之前倒扣的時代，不會你連猜都不敢猜．
而堆甄，說真的，少數人的決策佔了極大比例，可能甄選的教授在面對比較優秀的Ａ與比較不是那麼優秀的Ｂ會因為個人的喜好而選擇Ｂ，但極有可能在指考的戰場Ａ會贏過Ｂ
或者Ｃ是富裕家庭出生的孩子可以有比較多的機會去學習許多才藝，而Ｄ是農家子弟，只能苦讀
但在推甄的戰場上誰勝誰敗大家都知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X