• 15

出車禍了 對方的錯 但...我沒駕照!


邱a wrote:
聽對方在放屁最好是撞...(恕刪)


正確+

ice27540 wrote:
我記得無照駕駛一回事...(恕刪)


沒錯,

並沒有哪一條法律規定"無照駕駛,出車禍自己塗牛屎",

兩碼子事,

但會被開一張無照駕駛的罰單是真的,

先申請縣市調解委員會調解看看。
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
2、3、4樓的顯然全然搞不清楚本案例中行政罰(無照駕駛)跟刑罰(過失傷人)是兩回事!

剛剛要發文,可是5分鐘未到,看到一堆人在唬爛甚麼無照穩輸

就像是前2天屏東機車被撞,一堆人還在喊滿清時期的"應注意而未注意"一樣

法治時代,雖然司法也許黑暗,但是不懂法,根本就是瞎子了

你一個瞎子跟人家喊世界好黑暗幹嘛
沒駕照怎麼知道自己有沒有違規? 就憑自己騎車多年經驗? 那如果都知道法規和騎車技術夠好, 那就應該要有駕照阿? 沒駕照怎麼也說不過去啦.
CCHO
coolfox wrote:
哪裡完全輸了

沒駕照歸沒駕照 肇事責任歸肇事責任 完全是兩碼子事

不懂不要亂說。

+1


剛剛看到前面說無照完全輸的說法

跟我印象不太一樣

所以在01爬一下無照駕駛的文章後

發現大部分人是說現在車禍裁決會以路權來判斷,也不分有照無照

無照駕駛,頂多警方多開你一張罰單

至於肇事責任,依然要照裁決來判斷


朋友媽媽發生車禍

若真如你所說沒有任何違規狀況

相信對方還是逃不掉應有的賠償責任

對方的說法

應該是嚇嚇不懂的人罷了(或者是他自己也不太懂)


在四五年前打工
老闆被一位無照駕駛的人開車幢到他坐輪椅好幾年.
有一次陪他上地方法院
老闆直指他無照駕駛
法官回: 無照駕駛 並不代表就是肇事的原因
Orz...
(那位無照駕駛在法庭還裝坐輪椅兼變白癡.有次在路上被我老闆發現走得很好...)
後來因為官司拖得很久,耗費精神心力,就let it be...

Arthur0224 wrote:
那萬一我知道哪個人是無照駕駛,故意去撞死他,那我也無罪嗎?


嘿嘿 這法子不錯
一碼歸一碼
無照有無照的判決
肇事有肇事的責任
之前有類似的新聞。
最後裁決也是沒駕照罰無照駕駛,肇事的那方還是要負肇事責任。
不要先低頭了,對方有錯還是要讓他受應有的責任
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?