剛剛要發文,可是5分鐘未到,看到一堆人在唬爛甚麼無照穩輸就像是前2天屏東機車被撞,一堆人還在喊滿清時期的"應注意而未注意"一樣法治時代,雖然司法也許黑暗,但是不懂法,根本就是瞎子了你一個瞎子跟人家喊世界好黑暗幹嘛
coolfox wrote:哪裡完全輸了沒駕照歸沒駕照 肇事責任歸肇事責任 完全是兩碼子事不懂不要亂說。 +1剛剛看到前面說無照完全輸的說法跟我印象不太一樣所以在01爬一下無照駕駛的文章後發現大部分人是說現在車禍裁決會以路權來判斷,也不分有照無照無照駕駛,頂多警方多開你一張罰單至於肇事責任,依然要照裁決來判斷朋友媽媽發生車禍若真如你所說沒有任何違規狀況相信對方還是逃不掉應有的賠償責任對方的說法應該是嚇嚇不懂的人罷了(或者是他自己也不太懂)
在四五年前打工老闆被一位無照駕駛的人開車幢到他坐輪椅好幾年.有一次陪他上地方法院老闆直指他無照駕駛法官回: 無照駕駛 並不代表就是肇事的原因Orz...(那位無照駕駛在法庭還裝坐輪椅兼變白癡.有次在路上被我老闆發現走得很好...)後來因為官司拖得很久,耗費精神心力,就let it be...